Гэрэл зураг дахь тасралтгүй ба импульсийн гэрэл. Тогтмол эсвэл импульсийн гэрэл үү? Юу худалдаж авах вэ

Гэрэл зургийн студид ямар төрлийн гэрэлтүүлэг сонгох вэ? Энэ асуултыг хувийн бизнесээ эхлүүлж буй гэрэл зурагчин бүр асуудаг. Тогтмол болон импульсийн студи гэрлийг ашиглах онцлогуудыг авч үзье. Аль нь илүү дээр вэ, ямар төрлийн зураг авалт.

21.06.2010 13:56

Студид ажиллаж эхэлсэн гэрэл зурагчин бүр ямар студийн тоног төхөөрөмж сонгохоо өөрөө шийддэг. Студид ажиллахад үндсэндээ хоёр өөр гэрэлтүүлэг байдаг.

Хэрэглэсэн тоног төхөөрөмжөөс хамааран студийн гэрэлтогтмол ба импульс гэсэн 2 төрөлд хувааж болно. Хариуд нь байнгын гэрлийн төхөөрөмжийг хоёр төрөлд хувааж болно: сонгодог чийдэн (улайсдаг, галоген чийдэн, кварцын чийдэн) болон флюресцент ламп ашиглан гэрэлтүүлэгч. Тус бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай.

Тогтмол студи гэрэл нь хэд хэдэн давуу талтай.

  • 1. Хямдхан студи гэрэл, хэрэв та төсөвтэй бол маш сайн сонголт юм.
  • 2. Холимог гэрэлтүүлэгтэй ч гэсэн бодит гэрлийн загварыг үргэлж урьдчилан харж, гэрэл сүүдрийн тоглолтыг удирдах боломжтой.
  • 3. Зураг болон видео зураг авалтанд ашиглах боломж

Гэсэн хэдий ч байнгын гэрэлтэй холбоотой сөрөг талууд илүү их байдаг.

  • 1. Дулаан. Сонгодог чийдэн бүхий гэрэлтүүлэгчийн олон мянган ватт дулаан нь ямар ч буудлагад тэсвэргүй болгож, тулгуурыг хайлуулдаг. Өндөр дулаан ялгаруулдаг объектуудыг (цэцэг, хоол хүнс, нарийн ширхэгтэй даавууны зураг гэх мэт) зураг авахад хэцүү болгодог.
  • 2. Дагалдах хэрэгслийн хязгаарлагдмал сонголт нь байнгын гэрэлтэй ажиллахад хүндрэл учруулдаг.
  • 3. Ойролцоох төхөөрөмжийг хайлуулж чадах улаан халуун нэгжээс импульсийн флэшийг удирдах нь хамаагүй хялбар байдаг.
  • 4. Гөлгөр тохируулга дутмаг, флюресцент чийдэнгийн хүч үргэлж хангалттай байдаггүй.

Тэгэхээр энэ нь практик дээр юу гэсэн үг вэ? Тогтмол гэрэл нь мэргэжлийн болон сонирхогчийн видео зураг авалтад маш тохиромжтой. Гэсэн хэдий ч үүнийг ашиглах үед та хэд хэдэн асуудалтай тулгарч магадгүй юм. Хурц гэрэлд хүний ​​нүдний хүүхэн хараа агшиж байдаг нь хөрөг зураг, видео бичлэг дээр ойрын зураг авахад ер бусын харагддаг. Өөр нэг сул тал бол та дагалдах студи дагалдах хэрэгслийг анхааралтай сонгох хэрэгтэй, учир нь зөөлөн хайрцаг эсвэл гэрэл зургийн шүхэр бүр тэсвэрлэх чадваргүй байдаг. өндөр температурурт хугацаанд. Бүх компьютерууд маш их халдаг тул үе үе түр унтрааж байх ёстой гэдгийг санах нь зүйтэй. Учир нь тав тухтай ажилгэртээ эсвэл гэрэл зургийн студид сайн агааржуулалт, хүчирхэг агааржуулагч шаардлагатай.

Гэрэлтүүлгийн өөр сонголт бол импульсийн студи гэрэл юм. Студио флэш нь камер дээрх флашаас ялгаатай нь үйл ажиллагааны бүрэн эрх чөлөөг өгдөг бөгөөд гарч ирснээр тэд хүч чадал, хөдөлгөөн, хяналттай ижил утгатай болсон.

Тэд камер дээр байгаа хүмүүсээс илүү хүчтэй боловч зорилго нь нэг юм. Судасны цохилт студийн гэрэлойролцоогоор анивчдаг - моноблок ба генератор гэж хувааж болно. Моноблок загвар нь шаардлагатай бүх электроник, хяналтын хэсэг, флаш чийдэн, байнгын загварчлах гэрлийн чийдэнг хослуулсан. Эдгээр хэд хэдэн гялбааны тусламжтайгаар та аливаа асуудлыг шийдэж чадна. Тиймээс тэд сонирхогчид болон мэргэжлийн хүмүүсийн дунд маш их алдартай байдаг. Тэдгээрийг тав тухтай, удирдахад хялбар байдлаар үнэлдэг, учир нь сайн моноблок нь диафрагмын 4-7 алхамын дотор жигд эрчим хүчний тохируулгатай бөгөөд зөөлөн хайрцаг, цацруулагч, хөшиг, шүхэр, зөгийн сархинагаас болон бусад ашигтай гэрлийг суурилуулах боломжийг олгодог. дагалдах хэрэгсэл бүрдүүлэх. Falcon SS-200F студийн флэш нь нэлээд алдартай бөгөөд 200 Ж-ийн хүчин чадалтай, авсаархан хэмжээтэй бөгөөд олон төрлийн студийн хэрэгслүүдтэй нийцдэг.

Бүх удирдлагыг байрлуулсан моноблокоос ялгаатай нь студи генератор нь өөр систем юм. Энэ нь бүх цахилгаан хэрэгсэл, удирдлагыг байрлуулсан үндсэн шалны хэсгээс бүрдэнэ. 2-оос 4 генераторын флэш генератор дээрх тусгай холбогчдод холбогдсон байна. Гялсгуурын загвар нь маш энгийн: дүрмээр бол тэдгээр нь флаш чийдэн, загварчлах гэрэл, хүчирхэг хөргөгчөөр тоноглогдсон байдаг.

Студи генераторыг асар их хүч (6000 Ж хүртэл), өндөр цэнэглэх хурд, богино импульсийн үргэлжлэх хугацаа, тогтвортой өнгөний температур, гэрэл зургийн урт хугацаа шаардлагатай үед ашигладаг. Зайны генератор нь гадаа зураг авалт хийхэд тохиромжтой сонголт юм. Гэсэн хэдий ч энэ таашаал нь хямдхан биш бөгөөд хэдэн мянган долларын үнэтэй байх болно. Хэрэв таны төсөв илүү энгийн бөгөөд таны даалгавар илүү хялбар бол таны сонголт, жишээлбэл, сонирхогчдын дийлэнх нь гэрэл зурагчдын сонголт шиг импульсийн студийн флэшийг сонгох бөгөөд үүнийг дурын гэрэл зургийн хэрэгслийн төрөлжсөн дэлгүүрээс худалдаж авах боломжтой бөгөөд та холбогдох талаар зөвлөгөө авах боломжтой. янз бүрийн төрлийн буудлагын хэрэгслүүд.

Ямар төрлийн гэрэлтүүлэг ашиглах талаар хааяа онлайнаар маргаан гардаг. Уламжлал ёсоор гэрэл зургийг үргэлж ашигладаг янз бүрийн төрөлимпульсийн гэрэл, учир нь байнгын гэрэлтэй павильон гэрэлтүүлэгч нь маш хүнд, маш үнэтэй бөгөөд маш их цахилгаан зарцуулдаг байв.

Харин одоо байнгын гэрлийн үнэ буурч, илүү хүчирхэг, бүр спектртэй, өдрийн гэрэлд тохирсон гэрэлтүүлгийн бүтээгдэхүүнүүд зах зээлд гарч байгааг бид харж байгаа тул байнгын гэрлийн ашиг тусын тухай асуулт дахин хамааралтай болж байна.

"Хөнгөн зураг", гэхдээ хэр их гэрэл хангалттай вэ?

Магадгүй та гэрэлтүүлэгт шинээр орж байгаа бөгөөд хөнгөн худалдан авалтад мөнгөө хамгийн их ашиг хүртэхийг хүсч байгаа байх, эсвэл ядаж энэ сэдвийн талаар товч танилцуулахыг хүсч байгаа байх. Энэ нийтлэлд би өгөхийг хичээх болно богино тоймшийдвэр гаргах боломжит хувилбарууд, шалгуурууд. Өнөөдөр бид систем бүрийн давуу талыг харьцуулах болно.

Импульсийн гэрэл

1. Хүч чадал!

Импульсийн гэрлийн эх үүсвэрүүд нь тогтмол гэрлээс хамаагүй илүү гэрлийн гаралтыг харьцуулж болохуйц үнэ, хэмжээ эсвэл бусад параметрээр өгөх болно. Яагаад тэр вэ? Учир нь байнгын гэрлийн эх үүсвэр нь хаалт нээлттэй байх үед объектуудаас фотонуудыг линз рүү тусгах ёстой. Импульсийн эх үүсвэр нь харьцангуй богино хугацаанд шаардлагатай хэмжээний энергийг хуримтлуулж, дараа нь амархан бөгөөд шууд гаргаж чаддаг. олон тооныэрчим хүч.

Энэ санааг харуулахын тулд бага зэрэг арифметик ашиглая. Танд 60 ваттын таван галоген чийдэн байгаа гэж бодъё. Та ойролцоогоор 5500 люмен гэрэл, нэг ватт эрчим хүчний хэрэглээнд 17-18 люмен авдаг. Гэрэл тогтмол байдаг тул энэ 300 ваттын эх үүсвэр секунд тутамд 5500 люмен-секунд гэрэл ялгаруулна. Люмен секунд нь үргэлжлэх хугацаанаас үл хамааран гэрлийн ялгаралтыг хэмжих боломжтой.

1сек., f/9, ISO100. Гэрлийн эх үүсвэрийн цагаан өнгийн тэнцвэр нь 3500К-аас ойролцоогоор 2950К хүртэл байна. Харанхуй тууз нь байгалийн гэрлээр гэрэлтсэн ижил дүр төрхтэй байдаг.

Нэг ватт тутамд 100 люмен гаргадаг ксенон хий ялгаруулах хоолой бүхий импульсийн эх үүсвэрийг авна. Бид харьцангуй сул 60 ваттын импульс ашигладаг бөгөөд үйлдвэрлэгч индикаторуудыг хуурч мэхлээгүй, флаш электроник нь өндөр үр ашигтай гэж үздэг. Хэрэв бид люмен / ваттыг ватт-секундээр үржүүлбэл бид люмен-секунд авна. Тиймээс люмен секундын гаралт 6000 орчим байх болно.

Энэ нь байнгын гэрлээс арай өндөр юм! Тийм ээ, гэхдээ эдгээр бүх люмен-секунд нь секундын 1/2500 орчимд ялгарах болно гэдгийг санаарай. Люмен секундийг авч үзье, секундээр хуваая, бид юу авах вэ?

6000/ 1/2500 = 6000*2500 = 15,000,000 люмен! Бодит байдал дээр гэрлийн гаралт нь оптик болон электрон алдагдлаас болж 10,000,000 люмен рүү ойртох болно. Энэ нь нарны гэрлийг даван туулахад хялбар болгож, том өрөөнүүд эсвэл толгод, долгионыг богино хугацаанд гэрэлтүүлдэг. Эцсийн эцэст бид гэрэл зураг авдаг тул зураг авахад богинохон хугацаа л хангалттай.

1 сек.,f/9, ISO 100. Та 1/250 секунд ашиглаж болно. ойролцоогоор ижил үр дүнтэй. Өмнөх зурагтай харьцуулахад энэ зураг 3,4 зогсоол илүү гэрэл гэгээтэй байна!

Эрчим хүч нь хүч ба цаг хугацааны үржвэр учраас 160 ватт секундын хүчин чадалтай моноблок нь конденсаторт 160 джоуль хадгалдаг ба 300 ваттын флюресцент хоолой нэг секундэд 300 джоуль энерги зарцуулдаг. Хоёр дахин их хүч, арав дахин бага гэрэл!

Тиймээс хэрэв танд том ажилд маш их хүч хэрэгтэй эсвэл өдрийн гэрлийг даван туулахыг хүсч байвал хамгийн сайн сонголт бол гэрлийн гэрлийг ашиглах явдал юм.

хэмжээ 2

Импульсийн гэрэл нь кофены савны хэмжээтэй савлагаатай нартай байх боломжийг олгодог. Та нартай өдөр шиг өрөөг гартаа таарах, зуун грамм жинтэй эх үүсвэрээр гэрэлтүүлж болно. Хэрэв та гадаа зураг авалт хийж байгаа эсвэл төлөвлөж байгаа бол импульсийн гэрэл илүү тохиромжтой.

Импульсийн адил хүч чадалтай тогтмол гэрлийг бий болгохын тулд та ойролцоогоор 4-20 киловатт, тус бүр нь 25 кг жинтэй, олон мянган долларын өртөгтэй хэд хэдэн хүчирхэг Fresnel чийдэнг ашиглах шаардлагатай болно. ойролцоогоор 100,000 - 500,000 люмен. Чухамхүү хүч чадал, тав тухтай байдлын хослол нь импульсийн гэрлийг удахгүй солигддоггүй зүйл болгодог.

Тэд кино театрын гэрэл шиг том биш юм. Хэдийгээр бүр цөөхөн байдаг.

Авсаархан байдлын хувьд урт флюресцент хоолойн чийдэн нь аяллын хэмжээ хүртэл эвхэгддэггүй бөгөөд багцаас гадна цочролоос хамгаалах шаардлагатай. Нөгөөтэйгүүр, нэг метр урттай зөөлөн хайрцгийг үнэхээр авсаархан хэмжээтэй болгож хялбархан задалж болно.

3. Зайгаар ажилладаг

Импульсийн гэрэл болон гэрлийн чийдэнгийн хувьд жижиг бие даасан батерейнууд нь нийтлэг тэжээлийн эх үүсвэр болдог. LED гэрлийг байнга сайжруулж байгаа тул батерейгаар ажилладаг байнгын гэрлийн эх үүсвэрүүд аль хэдийн бий болсон боловч тэдгээрийн гэрлийн хүчийг импульсийн эх үүсвэрийн чадалтай харьцуулах боломжгүй байна. Батерейгаар та гурав, дөрөв, таван спот гэрлээр хаана ч явж болно. Зам дээрх ажилд энэ нь зайлшгүй шаардлагатай.

Хараач - утас байхгүй! Редакцийн олон гэрэл зурагчид ямар ч нөхцөлд зураг авахдаа флаш иж бүрдэл ашигладаг.

Флэш төхөөрөмжүүд нь АА батерейг ашигладаг, эсвэл та цэнэглэх ажиллагааг хурдасгахын тулд өндөр хүчдэлийн өсгөгч холбож болно. Суурилуулсан инвертертэй литийн батерейнууд нь камерын анивчдаг шиг студийн гэрлийг хаана ч авч явах боломжийг олгодог. Энэ нь ялангуяа AlienBees гэх мэт жижиг, бат бөх, нэгдмэл компьютерт тохиромжтой.

4. Өнгө

Ксенон ялгаруулах хоолойн спектрийн ялгаруулалт нь тэдний өнгө үзүүлэх индекс (CRI) нь ойролцоогоор 100 байна. CRI нь ялгарах гэрлийн спектрийн оргил цэгүүд эсвэл хөндийнүүдийн улмаас өнгө өөрчлөгдөхгүйгээр гэрэл хэр сайн гэрэлтүүлж байгааг харуулдаг хэмжүүр юм.

Үргэлжилсэн спектрт ойртох тусам (өнгөний температураас үл хамааран) илүү сайн. Улайсдаг чийдэнгийн индекс нь мөн 100 байна, гэхдээ галоген чийдэн, флюресцент чийдэн эсвэл LED гэх мэт бусад тогтмол гэрлийн эх үүсвэрийн хувьд энэ нь 95-аас ихгүй байна. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та байнгын гэрэл хайж байгаа бол 80-ийн хүчин зүйл гэдгийг мэдэж аваарай. -90 бол "сайн", 90-100 бол "онц". Ерөнхийдөө 91 ба түүнээс дээш коэффициенттэй гэрлийг сонгох нь дээр.

CRI>93, гэхдээ нэг чийдэн нь 8 доллар байна. Өнгөний нарийвчлал нь хямдхан байдаггүй. Мөн энэ нь ердийн флэшээс дутсан хэвээр байна.

Маш сайн өнгө үзүүлэхээс гадна ксенон хий ялгаруулах хоолой нь тэдгээрийг хангадаг бүрээстэй байдаг өнгөний температурөдрийн гэрэл - ойролцоогоор 5500 К, энэ нь тэдгээрийг өргөн хүрээний нөхцөлд ашиглах боломжийг баталгаажуулж, өмнө нь тайлбарласан өөр нэг давуу талыг нэмж өгдөг.

5. Үнэ

Нэг люмен-секундэд (эсвэл ватт-секунд) зардал нь импульсийн гэрлийн хувьд хамаагүй бага байдаг. Энэ нь эрчим хүч, өнгөний шаардлагад ихээхэн хамааралтай бөгөөд өнөөдөр байнгын гэрэлтэй үед боломжийн үнээр хүрэхэд хэцүү байдаг.

Флюресцент гэрэл нь CRI 93-тай 5200 люмен гаргадаг T-5 чийдэн, 91 CRI-тай 4800 люмен үүсгэдэг авсаархан флюресцент чийдэнгүүдэд хамгийн үр дүнтэй байдаг.

Та энэ зурган дээрх чийдэн болон тогтворжуулагчийн үнээр хоёр гэрэл худалдаж авах боломжтой!

Гарын авлагын сайн флашыг 100 доллараас бага үнээр худалдаж авах боломжтой бөгөөд TTL-тэй бол 200 орчим долларын үнэтэй. Дөрвөн хүчирхэг Т-5 чийдэн нь дэнлүү өөрөө болон түүнийг ажиллуулах электроникийг тооцохгүйгээр ойролцоогоор 35 долларын үнэтэй байх бөгөөд энэ нь өртөгт дахин 150 доллар нэмнэ. Хэрэв та бүх зүйлийг өөрөө цуглуулсан бол энэ юм.

500-1500 долларын үнэтэй Cool Lights болон KinoFlos нь флэшнээс илүү гэрэл гэгээтэй зүйл биш юм. 160 ваттын импульсийн моноблок нь 250 доллараас бага үнэтэй. Lastolite гэх мэт үнэтэй үйлдвэрлэгчээс 12x48 инчийн хэмжээтэй туузан хайрцагны үнийг нэмэх нь чанарын флюресцент гэрлийн өртөгтэй тохирохгүй хэвээр байна.

Тогтмол гэрэл

Эндээс харахад импульсийн гэрэл нь бүх чиглэлд тасралтгүй гэрлээс давуу юм. Гэхдээ тийм үү? Бид бүх хүчин зүйлийг хараахан авч үзээгүй байна. Тогтмол гэрлийн ашиг тусыг авч үзье.

1. WYSIWYG

"Таны харж байгаа зүйл бол таны олж авсан зүйл" (орчуулагчаас - гарчгийн товчлол нь үүнийг илэрхийлдэг). Тогтмол гэрэлтэй үед загварчлах гэрэл шаардлагагүй бөгөөд энэ нь маш их дулаан үүсгэдэг бөгөөд зарим гэрлийн хувиргагчийг ашиглахыг хязгаарлаж магадгүй юм. Та камер яг юу харж байгааг шууд харах болно.

Энэ нь хиймэл гэрэлтэй ажиллаж сурахад маш их тус болно, учир нь та гэрлийг хөдөлгөж, огт буудах шаардлагагүйгээр үр дүнг шууд харах боломжтой.

Ийм зүйл болсон Би энэ зураг авалтанд загварчлах гэрлийг байнгын гэрэл болгон ашигласан ч хуучин загварын ямар ч ширээний чийдэн түүний байрыг эзлэх боломжтой байсан.

Таны нүдний өмнөх эх үүсвэрийн гэрлийн харьцаа. Флаш хэмжигч байхгүй, гарын авлагын горимд буудах шаардлагагүй, үр дүн нь таалагдах хүртэл гэрлийн тохиргоог солиход л хангалттай. Дараа нь камер дээрх диафрагм болон ISO-г тохируулна уу. Ийм сургалтын үйл явцыг зөвхөн мөрөөдөж болно!

Таны загвар юу болохыг харах болно. Хаа сайгүй гэнэт гэрэл асахгүй бол тэр зөвхөн өндөр гэрлийн түвшинд дасах хэрэгтэй болж магадгүй юм.

2. Үүнийг өөрөө хий

Хэрэв та бүх зүйлийг өөрөө хийх дуртай бол байнгын гэрлийн замаар явах нь илүү хялбар, аюулгүй, магадгүй хямд байх болно. Гэрийн флюресцент эх үүсвэрийг ойролцоогоор 150-200 доллараар угсарч болно. Том орон сууцанд хэд хэдэн хүчирхэг авсаархан флюресцент чийдэн бүхий гар чийдэн нь ойролцоогоор 200-250 доллар болно.

Импульсийн гэрлийг худалдаж авахтай харьцуулахад үнэ нь харьцангуй юм. Өөрөө задлах, өөрчлөх, хийх оролдлоготой харьцуулахад импульсийн гэрлийн эх үүсвэр нь шөнө, өдөр шиг аюулгүй байдлын хүчин зүйл юм. Өндөр хүч чадал байхгүй өндөр хүчдэлийн, конденсаторын банкуудын талаар санаа зовох, гадагшлуулах суваг байхгүй.

Зарчмын хувьд хямд импульсийн гэрлийн эх үүсвэрийг өөрөө угсрах боломжтой боловч хэрэв та цахилгааны инженер биш бол үүнийг мэргэжилтнүүдэд хүлээлгэж өгөх нь дээр. Мөн флюресцент чийдэн нь мөнгөн усны уур агуулдаг гэдгийг бүү мартаарай!

Танд хэрэгтэй бараг бүх зүйл өөрөө угсрахбараг л-KinoFlo. Мэдээжийн хэрэг, 200 доллараар биш, гэхдээ анхны дөрвөн оронтой үнээс хямд хэвээр байна.

Хэдийгээр та DIYer биш байсан ч байнгын гэрэл нь "өөр ашиглах" асар их нөөцтэй хэвээр байна. KinoFlo-г хүсч байна уу? 150 доллараар хүлэмжийн гэрэл худалдаж аваарай. Аль болох их гэрэл хүсч байна уу? Хэдхэн доллараар зарагдаж байгаа хуучин чийдэн, чийдэнг тоо томшгүй олон. Импульсийн гэрлээс ялгаатай нь зөвхөн зураг авалтад зориулагдсан гэрлийг ашиглах шалтгаан байхгүй. Хэдийгээр импульсийн эх үүсвэр нь гэрэл зураг авахад илүү ашигтай байж болох ч энэ нь нэлээд их хөрөнгө оруулалт юм.

3. Бага чадлын давуу тал

Тогтмол гэрлийн гаралт бага байх нь үргэлж сул тал биш юм. Хэрэв та тод зураг авах дуртай, гэхдээ нээлттэй диафрагмтай, гүехэн гүнтэй бол байнгын гэрэл танд тохирох болно.

Хэрэв та хоол хүнс, бүтээгдэхүүн, натюрморт эсвэл бусад хөдөлгөөнгүй объектын зураг авалт хийж байгаа бол диафрагмын хувьд асуудал гарахгүй, учир нь та хөдөлгөөнийг зогсоох хөшигний хурдыг ашиглах шаардлагагүй болно. Гэрлийг хүссэнээрээ тохируулах боломжтой бөгөөд Хөшигний хурд байхгүй болно асар их ач холбогдолтой. Үүнийг төвийг сахисан саарал шүүлтүүр ашиглан импульсийн гэрлээр хийж болно, гэхдээ анхаарлаа төвлөрүүлж буй зүйлийг харах нь сайхан хэвээр байна!

Камераас шууд. Энд байгаа Хөшигний хурд бүтэн секунд эсвэл 1/250 секунд байсан эсэхийг тодорхойлох боломжтой юу? Би чадахгүй.

4. Хөнгөн чанар

Энэ бол маш субьектив цэг бөгөөд бид зөвхөн хувийн сэтгэгдлүүдийн талаар ярьж болно, гэхдээ та зөөлрүүлсэн импульсийн болон байнгын гэрлийн чанарт зарим нэг ялгаа байгааг анзаарсан уу? Би хувьдаа байнгын гэрлийн чанарыг үргэлж илүү тааламжтай гэж үздэг.

Магадгүй, програм хангамжийн импульсийн гэрлийн адил ирмэг рүү унахгүй, байнгын гэрэлтүүлэгтэй "жинхэнэ" тархалт байдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, юуны түрүүнд урт хугацаанд хамаатай флюресцент чийдэн. LED хавтан нь ихэвчлэн ийм нөлөө үзүүлэхэд хангалттай том биш байдаг, гэхдээ энэ нь адилхан гэж би бодож байна.

Бусад нь гэрэл бол гэрэл гэж хэлдэг бөгөөд физикийн үүднээс би тэдэнтэй санал нэг байна. Гэхдээ байнгын гэрэл нь бас тодорхой зөөлөн тунгалаг шинж чанартай байдаг бөгөөд үүнийг би тайлбарлаж чадахгүй.

5. Видео

Тогтмол гэрлийн видеоны чадварыг үл тоомсорлож болохгүй, ялангуяа өнөөдөр улам олон гэрэл зурагчдыг DSLR-ээр видео авахыг хүсэх болсон үед. Одоо байгаа гэрлийг видео зураг авалтад ашиглах чадвар нь өргөн хэрэгцээтэй боломжит үйлчлүүлэгчийн хувьд өрсөлдөх давуу тал болно.

Мөн та камер дээрээ байнгын гэрлийн эх үүсвэрийг ашиглан туршилт хийж, тухайн объектын гэрэл зургийг тойрон хөдөлж байх үед гэрэл хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг харах боломжтой бөгөөд энэ нь флаш гэрэл зурагчдаас давуу тал болно.

Ямар гэрэл худалдаж авах вэ

Уг нь... Би хоёуланг нь хэлье. Эдгээр нь тус бүрдээ тус тусад нь туслах хэрэгсэл бөгөөд зурагнаас харж байгаагаар би одоо байнгын нэгийг ашиглахаар ажиллаж байна. Заримдаа та хоёр төрлийг нэгэн зэрэг ашиглаж болно: жишээлбэл, тэмдэгтүүдийг хөлдөөхийн зэрэгцээ тогтмол гэрлийг ашиглан гэрлийн загварыг тохируулах. импульсийн эх үүсвэрхоёр дахь хөшиг дээр. Өөр нэг жишээ бол импульсийн эх үүсвэрээр арын гэрэлтүүлэг хийх үед хөрөг зургийн объектын нүдийг ая тухтай байлгах загварлаг байнгын гэрлийн эх үүсвэрээр хөрөг зураг авах явдал юм.

Аль ч тохиолдолд энэ нь таны хэрэгцээ шаардлагаас хамаарна. Та бүхнээс илүү хүч чадал, зөөврийн чадварыг хайж байна уу? Импульсийн гэрлийг сонгох. Та студид зураг авалтаа хийдэг бөгөөд f/3.5-аас дээш доош буух нь ховор уу? Дараа нь би байнгын нэгийг санал болгох болно. Таны нөхцөл байдал илүү хоёрдмол утгатай байж магадгүй тул би нэг төрлийн зөвлөгөө өгөх боломжгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нийтлэл танд бага зэрэг өгөх болно гэж найдаж байна ерөнхий санаасэдвийн талаар, зөв ​​шийдвэр гаргахад туслах болно.

Импульсийн гэрлээр зураг авах үед буруу ойлголт ихэвчлэн гарч ирдэг. Энэ нийтлэлд бид тэдгээрийн хамгийн түгээмэл хоёрыг авч үзэх болно. Энэ нийтлэл нь туршлагатай гэрэл зурагчин болон эхлэгчдэд ашигтай байх болно. Тиймээс буруу ойлголтууд:

  • Импульсийн гэрлээр буудаж байх үед Хөшигний хурд 1/60 хангалтгүй байх болно - энэ нь хүрээн дэх хөдөлгөөнийг хөлдөөхөд хангалтгүй (ялангуяа шүрших, дуслын талаар ярих юм бол).
  • Импульсийн гэрлээр буудаж байх үед нээлттэй нүхтэй хурдан линз ашиглах боломжгүй. Эцсийн эцэст импульсийн эх үүсвэр нь хэт их гэрэл өгдөг.

Тэсвэр тэвчээрийн талаарх буруу ойлголт

Одоо импульсийн гэрлийн хөшигний хурд болон үүнийг хэрхэн буруу олж авах талаар ярилцъя. Гэрэл зургийн үндсийг үндэслэн бид Хөшигний хурд нь зургийн өртөлтийг тодорхойлдог гэдэгт дассан. Энэ үнэн, гэхдээ үргэлж биш.

Хэрэв бид орох юм бол харанхуй өрөө, цонхгүй, гэрэлгүй газарт бид ямар хөшигний хурдыг тохируулсан ч хар дөрвөлжин зурагнаас өөр зүйл гарахгүй. Эцсийн эцэст гэрэл байхгүй.

Дараа нь бид энэ өрөөнд импульсийн гэрлийн нэг буюу өөр эх үүсвэрийг байрлуулж, ямар ч объектыг хөшигний хурдаар зураг авдаг 1/60 сек. Импульсийн эх үүсвэрийн хүчийг өөрчлөхгүйгээр хөшигний хурдыг өөрчилье 1/125 секмөн ижил объектын зургийг дахин авна уу.

Юу болсон бэ? Хөшигний хурдыг хагасаар богиносгосон. Камерын матрицад туссан гэрлийн хэмжээ мөн хоёр дахин багассан (өртөх нь хоёр дахин багасна). Гэвч үнэн хэрэгтээ бүх зүйл тийм биш юм.

Баримт нь импульсийн эх үүсвэрийн импульс нь хамаагүй богино байдаг 1/125 сек. Энэ хэрхэн ажилладагийг ойлгохын тулд та физикийн хичээлд гүнзгий орох шаардлагагүй. ахлах сургууль. Энэ бүхэн эхэндээ хэцүү мэт санагдаж болох ч хэн ч үүнийг ойлгож чадна. Одоо энэ нь хэрхэн ажилладаг талаар дэлгэрэнгүй ярилцъя.

Алдартай үйлдвэрлэгчдийн стандарт импульсийн моноблокуудын хувьд импульсийн үргэлжлэх хугацаа t0.1ийн тухай 1/500 сек. Хаана t0.1Энэ бол импульсийн хүч буурах үе юм 10 нэг удаа.

Өөр өөр үзүүлэлт бүхий моноблокууд байдаг - t0.5. Энэ нь импульсийн хүч 50% -иар буурах цаг юм. Гэсэн хэдий ч энэ үзүүлэлтийг бараг ашиггүй гэж нэрлэж болно, учир нь хагасаар буурсан импульс нь хүрээн дотор хангалттай гэрэл өгөх болно. Тоймоор, t0.5ойролцоогоор t0.1-ээс гурав дахин богино, ойролцоогоор байна 1/1500 сек.

Үр дүн нь юу вэ? Хэрэв гэрлийн эх үүсвэрийн импульсийн үргэлжлэх хугацаа нь камерт тохируулсан Хөшигний хурдаас богино байвал гэрэл зурагчин юу тохируулахаа тоохгүй. 1/60 сек, эсвэл 1/100 сек, эсвэл 1/125 сек, эсвэл 1/200 сек. Зургийн ил тод байдал огт өөрчлөгдөхгүй. Флэш гэрлээр зураг авах үед Хөшигний хурд нь өртөлтөд нөлөөлдөггүй. Энд зөвхөн нэг үл хамаарах зүйлийг дурдах нь зүйтэй: флэш импульс өөрөө тасарсан үед хурдан синхрончлолэсвэл учир нь электрон хаалт.

Тиймээс, Ямар ч дуслыг хөлдөөх нь камер дээрх Хөшигний хурд биш, харин гэрлийн эх үүсвэрийн импульс юм.. Гэрлийн эх үүсвэрийн импульс богино байх тусам зураг нь бүдэгрэх болно.

Нээлттэй диафрагмын талаархи буруу ойлголт

Одоо хоёр дахь буруу ойлголтын тухай - олон хүн ингэж бичдэг Импульсийн гэрлийн эх үүсвэр нь хэт их гэрэл өгдөг тул f/8.0-д бууддаг. Та диафрагмыг ашиглахаас өөр гэрлийн хэмжээг багасгах арга байхгүй гэж бодож магадгүй юм.

Гэрлийн хэмжээг багасгах боломжтой 6 дахьарга замууд.

  • Та импульсийн төхөөрөмжийн хүчийг бууруулж болно (зохицуулагч байгаа тохиолдолд);
  • Та сэдэв болон гэрлийн эх үүсвэрийн хоорондох зайг нэмэгдүүлэх боломжтой;
  • Зарим хүмүүс гэрлийн эх үүсвэрт нэмэлт диффузор ашигладаг - та түүн дээр цагаан даавуу шидэж эсвэл зүгээр л эх үүсвэрийн урд өлгөх боломжтой;
  • Зарим гэрэл зурагчид линз дээр төвийг сахисан нягтын шүүлтүүр тавьдаг - жишээлбэл, ND төвийг сахисан нягт;
  • Та үргэлж багасгаж болно ISO(матрицын эквивалент мэдрэмжийг багасгах). Хэрэв та зураг авалтад дассан бол ISO 100камерын тохиргоо руу очно уу - тэнд дэвшилтэт горим байгаа бөгөөд үүний ачаар та тохируулж болно ISO 50. Олон камер ийм мэдрэмжтэй байдаг;
  • Гэрлийн эх үүсвэрийг ямар ч цацруулагч руу (ердийн хананд ч гэсэн) чиглүүлж болох бөгөөд дүр зураг тусгалаас гэрэлтэх болно.

Эхний болон сүүлчийн аргын хувьд гэрлийн шинж чанарын өөрчлөлтийг харгалзан үзэх нь чухал юм. Гэрлийн эх үүсвэр хол байх тусам гэрэл улам хатуу болно. Гэрлийн шинж чанар нь тийм ч их өөрчлөгдөхгүй байхын тулд илүү том эх үүсвэрийг ашиглах нь дээр. Сүүлийн аргын хувьд ойлтын гадаргуу том байх тусам гэрэл илүү зөөлөн тусах болно.

Өгүүллийн жишээ болгон диафрагм дээр авсан гэрэл зургийг энд оруулав f/1.4моноблокийн хүчээр 500 Жоуль. Гэрлийн хэмжээг багасгах нь эхний болон хоёр дахь аргыг хамтад нь хэрэглэсэн. Гэрлийн эх үүсвэр ба цэцгийн хоорондох зай нь ойролцоогоор. 3метр.

Ямар төрлийн гэрэлтүүлэг ашиглах талаар хааяа онлайнаар маргаан гардаг. Уламжлал ёсоор гэрэл зураг нь үргэлж өөр өөр төрлийн импульсийн гэрлийг ашигладаг байсан, учир нь байнгын гэрэлтэй студийн гэрлүүд нь маш хүнд, маш үнэтэй, маш их цахилгаан зарцуулдаг байсан.

Харин одоо байнгын гэрлийн үнэ буурч, илүү хүчирхэг, бүр спектртэй, өдрийн гэрэлд тохирсон гэрэлтүүлгийн бүтээгдэхүүнүүд зах зээлд гарч байгааг бид харж байгаа тул байнгын гэрлийн ашиг тусын тухай асуулт дахин хамааралтай болж байна.

"Хөнгөн зураг", гэхдээ хэр их гэрэл хангалттай вэ?

Магадгүй та гэрэлтүүлэгт шинээр орж байгаа бөгөөд хөнгөн худалдан авалтад мөнгөө хамгийн их ашиг хүртэхийг хүсч байгаа байх, эсвэл ядаж энэ сэдвийн талаар товч танилцуулахыг хүсч байгаа байх. Энэ нийтлэлд би шийдвэр гаргах боломжит хувилбарууд, шалгууруудын талаар товч тойм өгөхийг хичээх болно. Өнөөдөр бид систем бүрийн давуу талыг харьцуулах болно.

Импульсийн гэрэл

1. Хүч чадал!

Импульсийн гэрлийн эх үүсвэрүүд нь тогтмол гэрлээс хамаагүй илүү гэрлийн гаралтыг харьцуулж болохуйц үнэ, хэмжээ эсвэл бусад параметрээр өгөх болно. Яагаад тэр вэ? Учир нь байнгын гэрлийн эх үүсвэр нь хаалт нээлттэй байх үед объектуудаас фотонуудыг линз рүү тусгах ёстой. Импульсийн эх үүсвэр нь харьцангуй богино хугацаанд шаардлагатай хэмжээний энергийг хуримтлуулж, дараа нь их хэмжээний энергийг амархан, шууд ялгаруулж чаддаг.

Энэ санааг харуулахын тулд бага зэрэг арифметик ашиглая. Танд 60 ваттын таван галоген чийдэн байгаа гэж бодъё. Та ойролцоогоор 5500 люмен гэрэл, нэг ватт эрчим хүчний хэрэглээнд 17-18 люмен авдаг. Гэрэл тогтмол байдаг тул энэ 300 ваттын эх үүсвэр секунд тутамд 5500 люмен-секунд гэрэл ялгаруулна. Люмен секунд нь үргэлжлэх хугацаанаас үл хамааран гэрлийн ялгаралтыг хэмжих боломжтой.

1сек., f/9, ISO100. Гэрлийн эх үүсвэрийн цагаан өнгийн тэнцвэр нь 3500К-аас ойролцоогоор 2950К хүртэл байна. Харанхуй тууз нь байгалийн гэрлээр гэрэлтсэн ижил дүр төрхтэй байдаг.

Нэг ватт тутамд 100 люмен гаргадаг ксенон хий ялгаруулах хоолой бүхий импульсийн эх үүсвэрийг авна. Бид харьцангуй сул 60 ваттын импульс ашигладаг бөгөөд үйлдвэрлэгч индикаторуудыг хуурч мэхлээгүй, флаш электроник нь өндөр үр ашигтай гэж үздэг. Хэрэв бид люмен / ваттыг ватт-секундээр үржүүлбэл бид люмен-секунд авна. Тиймээс люмен секундын гаралт 6000 орчим байх болно.

Энэ нь байнгын гэрлээс арай өндөр юм! Тийм ээ, гэхдээ эдгээр бүх люмен-секунд нь секундын 1/2500 орчимд ялгарах болно гэдгийг санаарай. Люмен секундийг авч үзье, секундээр хуваая, бид юу авах вэ?

6000/ 1/2500 = 6000*2500 = 15,000,000 люмен! Бодит байдал дээр гэрлийн гаралт нь оптик болон электрон алдагдлаас болж 10,000,000 люмен рүү ойртох болно. Энэ нь нарны гэрлийг даван туулахад хялбар болгож, том өрөөнүүд эсвэл толгод, долгионыг богино хугацаанд гэрэлтүүлдэг. Эцсийн эцэст бид гэрэл зураг авдаг тул зураг авахад богинохон хугацаа л хангалттай.

1 сек.,f/9, ISO 100. Та 1/250 секунд ашиглаж болно. ойролцоогоор ижил үр дүнтэй. Өмнөх зурагтай харьцуулахад энэ зураг 3,4 зогсоол илүү гэрэл гэгээтэй байна!

Эрчим хүч нь хүч ба цаг хугацааны үржвэр учраас 160 ватт секундын хүчин чадалтай моноблок нь конденсаторт 160 джоуль хадгалдаг ба 300 ваттын флюресцент хоолой нэг секундэд 300 джоуль энерги зарцуулдаг. Хоёр дахин их хүч, арав дахин бага гэрэл!

Тиймээс хэрэв танд том ажилд маш их хүч хэрэгтэй эсвэл өдрийн гэрлийг даван туулахыг хүсч байвал хамгийн сайн сонголт бол гэрлийн гэрлийг ашиглах явдал юм.

хэмжээ 2

Импульсийн гэрэл нь кофены савны хэмжээтэй савлагаатай нартай байх боломжийг олгодог. Та нартай өдөр шиг өрөөг гартаа таарах, зуун грамм жинтэй эх үүсвэрээр гэрэлтүүлж болно. Хэрэв та гадаа зураг авалт хийж байгаа эсвэл төлөвлөж байгаа бол импульсийн гэрэл илүү тохиромжтой.

Импульсийн адил хүч чадалтай тогтмол гэрлийг бий болгохын тулд та ойролцоогоор 4-20 киловатт, тус бүр нь 25 кг жинтэй, олон мянган долларын өртөгтэй хэд хэдэн хүчирхэг Fresnel чийдэнг ашиглах шаардлагатай болно. ойролцоогоор 100,000 - 500,000 люмен. Чухамхүү хүч чадал, тав тухтай байдлын хослол нь импульсийн гэрлийг удахгүй солигддоггүй зүйл болгодог.

Тэд кино театрын гэрэл шиг том биш юм. Хэдийгээр бүр цөөхөн байдаг.

Авсаархан байдлын хувьд урт флюресцент хоолойн чийдэн нь аяллын хэмжээ хүртэл эвхэгддэггүй бөгөөд багцаас гадна цочролоос хамгаалах шаардлагатай. Нөгөөтэйгүүр, нэг метр урттай зөөлөн хайрцгийг үнэхээр авсаархан хэмжээтэй болгож хялбархан задалж болно.

3. Зайгаар ажилладаг

Импульсийн гэрэл болон гэрлийн чийдэнгийн хувьд жижиг бие даасан батерейнууд нь нийтлэг тэжээлийн эх үүсвэр болдог. LED гэрлийг байнга сайжруулж байгаа тул батерейгаар ажилладаг байнгын гэрлийн эх үүсвэрүүд аль хэдийн бий болсон боловч тэдгээрийн гэрлийн хүчийг импульсийн эх үүсвэрийн чадалтай харьцуулах боломжгүй байна. Батерейгаар та гурав, дөрөв, таван спот гэрлээр хаана ч явж болно. Зам дээрх ажилд энэ нь зайлшгүй шаардлагатай.

Хараач - утас байхгүй! Редакцийн олон гэрэл зурагчид ямар ч нөхцөлд зураг авахдаа флаш иж бүрдэл ашигладаг.

Флэш төхөөрөмжүүд нь АА батерейг ашигладаг, эсвэл та цэнэглэх ажиллагааг хурдасгахын тулд өндөр хүчдэлийн өсгөгч холбож болно. Суурилуулсан инвертертэй литийн батерейнууд нь камерын анивчдаг шиг студийн гэрлийг хаана ч авч явах боломжийг олгодог. Энэ нь ялангуяа AlienBees гэх мэт жижиг, бат бөх, нэгдмэл компьютерт тохиромжтой.

4. Өнгө

Ксенон ялгаруулах хоолойн спектрийн ялгаруулалт нь тэдний өнгө үзүүлэх индекс (CRI) нь ойролцоогоор 100 байна. CRI нь ялгарах гэрлийн спектрийн оргил цэгүүд эсвэл хөндийнүүдийн улмаас өнгө өөрчлөгдөхгүйгээр гэрэл хэр сайн гэрэлтүүлж байгааг харуулдаг хэмжүүр юм.

Үргэлжилсэн спектрт ойртох тусам (өнгөний температураас үл хамааран) илүү сайн. Улайсдаг чийдэнгийн индекс нь мөн 100 байна, гэхдээ галоген чийдэн, флюресцент чийдэн эсвэл LED гэх мэт бусад тогтмол гэрлийн эх үүсвэрийн хувьд энэ нь 95-аас ихгүй байна. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та байнгын гэрэл хайж байгаа бол 80-ийн хүчин зүйл гэдгийг мэдэж аваарай. -90 бол "сайн", 90-100 бол "онц". Ерөнхийдөө 91 ба түүнээс дээш коэффициенттэй гэрлийг сонгох нь дээр.

CRI>93, гэхдээ нэг чийдэн нь 8 доллар байна. Өнгөний нарийвчлал нь хямдхан байдаггүй. Мөн энэ нь ердийн флэшээс дутсан хэвээр байна.

Маш сайн өнгө үзүүлэхээс гадна ксенон хий ялгаруулах хоолой нь өдрийн гэрлийн өнгөний температурыг 5500 К-ийн температурт өгдөг бүрээстэй бөгөөд энэ нь тэдгээрийг өргөн хүрээний нөхцөлд ашиглах боломжийг баталгаажуулж, өмнө нь тайлбарласан өөр нэг давуу талыг нэмж өгдөг.

5. Үнэ

Нэг люмен-секундэд (эсвэл ватт-секунд) зардал нь импульсийн гэрлийн хувьд хамаагүй бага байдаг. Энэ нь эрчим хүч, өнгөний шаардлагад ихээхэн хамааралтай бөгөөд өнөөдөр байнгын гэрэлтэй үед боломжийн үнээр хүрэхэд хэцүү байдаг.

Флюресцент гэрэл нь CRI 93-тай 5200 люмен гаргадаг T-5 чийдэн, 91 CRI-тай 4800 люмен үүсгэдэг авсаархан флюресцент чийдэнгүүдэд хамгийн үр дүнтэй байдаг.

Та энэ зурган дээрх чийдэн болон тогтворжуулагчийн үнээр хоёр гэрэл худалдаж авах боломжтой!

Гарын авлагын сайн флашыг 100 доллараас бага үнээр худалдаж авах боломжтой бөгөөд TTL-тэй бол 200 орчим долларын үнэтэй. Дөрвөн хүчирхэг Т-5 чийдэн нь дэнлүү өөрөө болон түүнийг ажиллуулах электроникийг тооцохгүйгээр ойролцоогоор 35 долларын үнэтэй байх бөгөөд энэ нь өртөгт дахин 150 доллар нэмнэ. Хэрэв та бүх зүйлийг өөрөө цуглуулсан бол энэ юм.

500-1500 долларын үнэтэй Cool Lights болон KinoFlos нь флэшнээс илүү гэрэл гэгээтэй зүйл биш юм. 160 ваттын импульсийн моноблок нь 250 доллараас бага үнэтэй. Lastolite гэх мэт үнэтэй үйлдвэрлэгчээс 12x48 инчийн хэмжээтэй туузан хайрцагны үнийг нэмэх нь чанарын флюресцент гэрлийн өртөгтэй тохирохгүй хэвээр байна.

Тогтмол гэрэл

Эндээс харахад импульсийн гэрэл нь бүх чиглэлд тасралтгүй гэрлээс давуу юм. Гэхдээ тийм үү? Бид бүх хүчин зүйлийг хараахан авч үзээгүй байна. Тогтмол гэрлийн ашиг тусыг авч үзье.

1. WYSIWYG

"Таны харж байгаа зүйл бол таны олж авсан зүйл" (орчуулагчаас - гарчгийн товчлол нь үүнийг илэрхийлдэг). Тогтмол гэрэлтэй үед загварчлах гэрэл шаардлагагүй бөгөөд энэ нь маш их дулаан үүсгэдэг бөгөөд зарим гэрлийн хувиргагчийг ашиглахыг хязгаарлаж магадгүй юм. Та камер яг юу харж байгааг шууд харах болно.

Энэ нь хиймэл гэрэлтэй ажиллаж сурахад маш их тус болно, учир нь та гэрлийг хөдөлгөж, огт буудах шаардлагагүйгээр үр дүнг шууд харах боломжтой.

Ийм зүйл болсон Би энэ зураг авалтанд загварчлах гэрлийг байнгын гэрэл болгон ашигласан ч хуучин загварын ямар ч ширээний чийдэн түүний байрыг эзлэх боломжтой байсан.

Таны нүдний өмнөх эх үүсвэрийн гэрлийн харьцаа. Флаш хэмжигч байхгүй, гарын авлагын горимд буудах шаардлагагүй, үр дүн нь таалагдах хүртэл гэрлийн тохиргоог солиход л хангалттай. Дараа нь камер дээрх диафрагм болон ISO-г тохируулна уу. Ийм сургалтын үйл явцыг зөвхөн мөрөөдөж болно!

Таны загвар юу болохыг харах болно. Хаа сайгүй гэнэт гэрэл асахгүй бол тэр зөвхөн өндөр гэрлийн түвшинд дасах хэрэгтэй болж магадгүй юм.

2. Үүнийг өөрөө хий

Хэрэв та бүх зүйлийг өөрөө хийх дуртай бол байнгын гэрлийн замаар явах нь илүү хялбар, аюулгүй, магадгүй хямд байх болно. Гэрийн флюресцент эх үүсвэрийг ойролцоогоор 150-200 доллараар угсарч болно. Том орон сууцанд хэд хэдэн хүчирхэг авсаархан флюресцент чийдэн бүхий гар чийдэн нь ойролцоогоор 200-250 доллар болно.

Импульсийн гэрлийг худалдаж авахтай харьцуулахад үнэ нь харьцангуй юм. Өөрөө задлах, өөрчлөх, хийх оролдлоготой харьцуулахад импульсийн гэрлийн эх үүсвэр нь шөнө, өдөр шиг аюулгүй байдлын хүчин зүйл юм. Өндөр ватт, өндөр хүчдэл, санаа зовох зүйлгүй конденсатор, цэнэгийн суваг байхгүй.

Зарчмын хувьд хямд импульсийн гэрлийн эх үүсвэрийг өөрөө угсрах боломжтой боловч хэрэв та цахилгааны инженер биш бол үүнийг мэргэжилтнүүдэд хүлээлгэж өгөх нь дээр. Мөн флюресцент чийдэн нь мөнгөн усны уур агуулдаг гэдгийг бүү мартаарай!

Өөрийгөө угсрахад хэрэгтэй бараг бүх зүйл - бараг лKinoFlo. Мэдээжийн хэрэг, 200 доллараар биш, гэхдээ анхны дөрвөн оронтой үнээс хямд хэвээр байна.

Хэдийгээр та DIYer биш байсан ч байнгын гэрэл нь "өөр ашиглах" асар их нөөцтэй хэвээр байна. KinoFlo-г хүсч байна уу? 150 доллараар хүлэмжийн гэрэл худалдаж аваарай. Аль болох их гэрэл хүсч байна уу? Хэдхэн доллараар зарагдаж байгаа хуучин чийдэн, чийдэнг тоо томшгүй олон. Импульсийн гэрлээс ялгаатай нь зөвхөн зураг авалтад зориулагдсан гэрлийг ашиглах шалтгаан байхгүй. Хэдийгээр импульсийн эх үүсвэр нь гэрэл зураг авахад илүү ашигтай байж болох ч энэ нь нэлээд их хөрөнгө оруулалт юм.

3. Бага чадлын давуу тал

Тогтмол гэрлийн гаралт бага байх нь үргэлж сул тал биш юм. Хэрэв та тод зураг авах дуртай, гэхдээ нээлттэй диафрагмтай, гүехэн гүнтэй бол байнгын гэрэл танд тохирох болно.

Хэрэв та хоол хүнс, бүтээгдэхүүн, натюрморт эсвэл бусад хөдөлгөөнгүй объектын зураг авалт хийж байгаа бол диафрагмын хувьд асуудал гарахгүй, учир нь та хөдөлгөөнийг зогсоох хөшигний хурдыг ашиглах шаардлагагүй болно. Гэрлийг өөрийн үзэмжээр тохируулах боломжтой бөгөөд Хөшигний хурд тийм ч чухал биш. Үүнийг төвийг сахисан саарал шүүлтүүр ашиглан импульсийн гэрлээр хийж болно, гэхдээ анхаарлаа төвлөрүүлж буй зүйлийг харах нь сайхан хэвээр байна!

Камераас шууд. Энд байгаа Хөшигний хурд бүтэн секунд эсвэл 1/250 секунд байсан эсэхийг тодорхойлох боломжтой юу? Би чадахгүй.

4. Хөнгөн чанар

Энэ бол маш субьектив цэг бөгөөд бид зөвхөн хувийн сэтгэгдлүүдийн талаар ярьж болно, гэхдээ та зөөлрүүлсэн импульсийн болон байнгын гэрлийн чанарт зарим нэг ялгаа байгааг анзаарсан уу? Би хувьдаа байнгын гэрлийн чанарыг үргэлж илүү тааламжтай гэж үздэг.

Магадгүй, програм хангамжийн импульсийн гэрлийн адил ирмэг рүү унахгүй, байнгын гэрэлтүүлэгтэй "жинхэнэ" тархалт байдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, голчлон урт флюресцент лампуудад хамаарна. LED хавтан нь ихэвчлэн ийм нөлөө үзүүлэхэд хангалттай том биш байдаг, гэхдээ энэ нь адилхан гэж би бодож байна.

Бусад нь гэрэл бол гэрэл гэж хэлдэг бөгөөд физикийн үүднээс би тэдэнтэй санал нэг байна. Гэхдээ байнгын гэрэл нь бас тодорхой зөөлөн тунгалаг шинж чанартай байдаг бөгөөд үүнийг би тайлбарлаж чадахгүй.

5. Видео

Тогтмол гэрлийн видеоны чадварыг үл тоомсорлож болохгүй, ялангуяа өнөөдөр улам олон гэрэл зурагчдыг DSLR-ээр видео авахыг хүсэх болсон үед. Одоо байгаа гэрлийг видео зураг авалтад ашиглах чадвар нь өргөн хэрэгцээтэй боломжит үйлчлүүлэгчийн хувьд өрсөлдөх давуу тал болно.

Мөн та камер дээрээ байнгын гэрлийн эх үүсвэрийг ашиглан туршилт хийж, тухайн объектын гэрэл зургийг тойрон хөдөлж байх үед гэрэл хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг харах боломжтой бөгөөд энэ нь флаш гэрэл зурагчдаас давуу тал болно.

Ямар гэрэл худалдаж авах вэ

Уг нь... Би хоёуланг нь хэлье. Эдгээр нь тус бүрдээ тус тусад нь туслах хэрэгсэл бөгөөд зурагнаас харж байгаагаар би одоо байнгын нэгийг ашиглахаар ажиллаж байна. Заримдаа бүр хоёр төрлийг нэгэн зэрэг ашиглах боломжтой байдаг: жишээлбэл, хоёр дахь хөшигний импульсийн эх үүсвэр бүхий тэмдэгтүүдийг хөлдөөх, тогтмол гэрлийг ашиглан гэрлийн загварыг тохируулах. Өөр нэг жишээ бол импульсийн эх үүсвэрээр арын гэрэлтүүлэг хийх үед хөрөг зургийн объектын нүдийг ая тухтай байлгах загварлаг байнгын гэрлийн эх үүсвэрээр хөрөг зураг авах явдал юм.

Аль ч тохиолдолд энэ нь таны хэрэгцээ шаардлагаас хамаарна. Та бүхнээс илүү хүч чадал, зөөврийн чадварыг хайж байна уу? Импульсийн гэрлийг сонгох. Та студид зураг авалтаа хийдэг бөгөөд f/3.5-аас дээш доош буух нь ховор уу? Дараа нь би байнгын нэгийг санал болгох болно. Таны нөхцөл байдал илүү хоёрдмол утгатай байж магадгүй тул би нэг төрлийн зөвлөгөө өгөх боломжгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нийтлэл танд сэдвийн талаар ерөнхий ойлголт өгч, зөв ​​шийдвэр гаргахад тусална гэж найдаж байна.