Интраоперационные осложнения в хирургии. Осложнения острого аппендицита — дооперационные, интраоперационные и послеоперационные

Показания к расширению объема операции

Методика операции кесарева сечения

Показания и противопоказания к операции кесарева сечения в родах

Показания и противопоказания к операции кесарева сечения при беременности

II Основная часть.

III Заключительная часть.

Классификация шока

Геморрагический шок

К развитию геморрагического шока приводит кровопотеря превышающая 1000 мл , т.е. потеря более 20% ОЦК или 15 мл крови на 1 кг массы тела. Кровопотеря, превышающая 1500 мл (более 30% ОЦК) считается массивной и представляет непосредственную угрозу жизни женщины. Кровопотеря до 10% ОЦК (500-700 мл) компенсируется за счет повышения тонуса вен, рецепторы которых наиболее чувствительны к гиповолемии. При этом ЧСС, АД, перфузия тканей существенно не меняется.

I стадия - легкая: компенсированный геморрагический шок (синдром малого выброса, кризис макроциркуляции).

Развивается при кровопотере 700-1300 мл крови, что составляет 15-25% ОЦК (в среднем 20%) или 1-1,5% от массы тела. Шоковый индекс (Альговера) от 0,5 до 0,7, т.е. приближается к 1. ЦВД - 5-15 см водного столба. Клинически - возбуждение, эйфория, снижение болевой чувствительности, жажда, слабость, потливость. Сознание сохранено, температура нормальная или снижена, умеренная тахикардия (до 100 в"), АД нормальное или незначительная гипотония (но не менее 100 мм рт. ст.), сердечные тоны приглушены, периферические вены загустевают, Ht снижен, Нв 100 г/л, отличается изо - или гиперкоагуляция.

II стадия - средней степени тяжести: декомпенсированный обратимый геморрагический шок (к ризис микроциркуляции).

Развивается при кровопотере дт 25% до 40% ОЦК (в среднем 30-35%) 1,5-3% от массы тела; 1300-1800 мл. Шоковый индекс 1,5-2. ЦВД менее 5 см водного столба.

Пациентка в сознании, кожный покров бледный, влажный, холодный, акроцианоз. Бледное пятно на ногтевом ложе (образуемое при надавливании) исчезает медленно, что свидетельствует о генерализованном спазме периферических сосудов. Систолическое АД падает до 100-80 мм рт. ст.; ЧСС = 120-140 в", пульс слабого наполнения. ЧДД - 20 в" и чаще (свидетельство шокового легкого). Тоны сердца глухие. На ЭКГ снижение сегмента ST и уплощение зубца Т. Олигурия (почасовой диурез 30 мм/ч и менее), что связано со снижением почечного кровотока (шоковая почка). Время свертывания крови по Ли-Уайту больше 10 в".

III стадия – тяжелый: декомпенсированный необратимый геморрагический шок
(генерализованное поражение системы циркуляции, стадия реологических расстройств,

кризис гемостаза).

Развивается при кровопотере от 40% до 60% ОЦК (в среднем 50%) или 3% от массы тела или 1800-2000 мл и более. Гипотония прогрессирует. Систолическое АД 60 мм рт. ст. и менее; ЧСС =140 в" и чаще; ЧДД более 30 в" (расстройство внешнего дыхания, шоковое легкое). Анурия, ЦВД приближается к 0, Ht падает. Время свертывания крови по Ли-Уайту > 15". Прогрессирует капиляроспазм. Кожа бледная, мраморная, холодная, акроцианоз. Сознание отсутствует.

Появляются видимые признаки нарушения свертывания крови. Вытекающая из матки кровь теряет способность к свертыванию, появляются подкожные кровоизлияния - коагулопатия потребления. Гипотония, гиповолемия, гипокалемия, ацидоз.

IV стадия - терминальная стадия: Тотальное поражение кровообращения

(кризис гемостаза).

Последний этап борьбы за жизнь. Предагональное состояние: сознание спутано, дыхание поверхностное, АД не определяется, пульс - только на сонных и бедренных артериях или определяется по ЧСС. Кожа серая, ЦВД - 0.

Агония - сознание отсутствует, выраженные расстройства дыхания, АД, пульс не определяются, биотоки сердечной мышцы на низком уровне.

Клиническая смерть - остановка дыхания и сердечной деятельности 5-7".

Глазные рефлексы отсутствуют.

Комплекс лечебных мероприятий:

1. Гемостаз: объем и характер вмешательства зависят от причины, вызвавшей геморрагический шок и от стадии шока:

Утеротонические средства;

Ручное обследование матки;

Метод Гентера - сдавление н/с рукой и прижатие его к позвоночнику;

Метод Бакшеева - окончатые зажимы накладывают на сосудистые пучки, причем одна
бранта зажима вводится внутрь матки, а другая со стороны влагалищного свода, матка при
наложении зажимов подтягивается книзу;

Метод Генкеля-Тиканадзе - мягкий зажим накладывается через свод на параметральную
клетчатку с целью сдавления маточных сосудов. Матка отводится вправо и кзади, зажим
накладывается перпендикулярно к левому ребру матки. Зажимы могут лежать 18-20 часов;

Шов по Лосицкой;

Шов по Зяблову;

Обработка сводов эфиром;

Удаление матки.

2. Обеспечение адекватного анестезиологического пособия: эндотрахеальный наркоз, местная анестезия.

3. Непосредственное выведение из шока.

Для выполнения поставленных задач следует сделать правильный выбор состава, объема, темпа проведения ИТТ.

При кровопотере 1-1,5% массы тела общий объем ИТТ составляет 150-180% от объема кровопотери, гемотрансфузия - 50-80% , соотношение коллоидов и кристаллоидов 1:1.

При кровопотере 1,2-2% массы тела общий объем ИТТ - 180%-220% от объема кровопотери, гемотрансфузия 70-110% от объема ИТТ, соотношение коллоидов к кристаллоидам 1:1,2; 1:1.

При кровопотере более 2% массы тела, общий объем ИТТ - 200-250% от объема кровопотери, гемотрансфузия составляет 80-120% ; соотношение коллоидов к кристаллоидам 1:1,2; 1:1,5.

В первые 2 часа восстанавливается 70% объема потерянной крови, что определяет темп трансфузии.

При 2-ой стадии геморрагического шока скорость трансфузии 100-200 мл/мин.

При 3-ей - 250-500 мл/мин.

Такая скорость достигается катетеризацией центральной вены и нескольких периферических.

Введение противошоковых растворов полиоксидина 400 мл, волекам 400 мл, реополиглюкин 400 мл, полиглюкин 400, (может развиться гемодилюционная коагуляция) скорость введения 20 мл/мин.

1. Желатиноль 400 мл - возрастает гемодинамический эффект через 2 часа.

Гемодез (АД |, гиперемия кожи, затруднение дыхания - следует отключить гемодез и в/в ввести 10 мл 10% СаС1.

3. 5% глюкоза 500 мл; 6 ед. инсулина

4. NaCl 0,9% - 500 мл

5. Солевые растворы - трисоль, дисоль, хлосоль, трисамин 250 мл в/в; лактосоль 500 в/в;

6. 5 мл 5% аскорбиновой кислоты;

7. 5 мл 5% - унитиола (антиоксидант), 100 мг кокарбоксилазы; 4-6 мл дицинона или
этамзилата Na;

8. Для улучшения почечного кровотока 10 мл 2,4% раствора эуфилина, 5 мл трентала;

9. Для борьбы с ацидозом 5% раствор бикарбоната натрия 100 мл;

10. Димедрол 2 мл 1%, супрастин 2 мл 2%;

11. При отсутствии синдрома открытого крана в/в медленно «допамин» 1 мл в 150 мл
физиологического раствора или 0,3-0,5 мезатона, 0,3-0,5 2% норадреналин;

12. Глюкокортикоиды: преднизолон 30-60 мг (сут. 120 мг), дексазон 4-8 мг (сут. 12 мг),
гидрокортизон 125-250 мг (сут. 1500 мг) - предупреждают развитие РДС;

13. Снять периферическую вазоконстрикцин 2 мл 2% но-шпа;

14. Для стимула диуреза: эуфилин, лазикс 40-80 мг, рибоксин.

15. Транспортировка - в горизонтальном положении, с опущенным головным концом, в стационар 3 уровня с круглосуточным дежурством реанимационно-хирургической бригады.

Распространенная профилактика акушерских кровотечений в основном направлена на предупреждение гипотонических кровотечений и не может быть достаточно эффективной при наиболее опасных для жизни массивных акушерских кровотечениях, так как они возникают в основном от других причин. Имеется необходимость совершенствования акушерской тактики при отслойке и предлежании плаценты, так как эти патологические состояния наиболее часто осложняются массивными акушерскими кровотечениями.

Основная:

1. Акушерство: учебник/под ред. Г.М. Савельевой, Р.И. Шалиной, Л.Г. Сичинавы, О.Б. Паниной, М.А. Курцера. – М, «Гэотар-мед.», 2009.- 656 с.
2. Абрамченко В.В. Классическое акушерство в 2-х томах. – С.-Пб, «Элби-С.-Пб.», 2007.
3. Айламазян Э.К., Новиков Б.Н., Павлова Л.П. и др. Акушерство: учебник для мед. вузов. 4-е изд. С.-Пб.: 2009.- 528 с.
4. Бодяжина В. И., Семенченко И.Б. Акушерство. Учебное пособие. Ростов-на-Д.: Феникс, 2003.- 420 с.

Дополнительная:

1. Акушерство. Национальное руководство/под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. – М. «Гэотар-мед.», 2009.- 1200 с.
2. Акушерство. Курс лекций: учебное пособие/под ред. А.Н. Стрижакова, А.И. Давыдова – М., «Гэотар-мед.», 2009.- 456 с.
3. Акушерство и гинекология. Клинические рекомендации. Выпуск 2/под ред. В.И. Кулакова. – М., «Гэотар-мед.», 2008.- 560 с.
4. Акушерство и гинекология. Клинические рекомендации. Выпуск 3/под ред. Г.М. Савельевой, В.Н. Серова, Г.Т. Сухих – М., «Гэотар-мед.», 2008.- 880 с.

5. Амбулаторно-поликлиническая помощь в акушерстве и гинекологии: практическое руководство/под ред. И.С. Сидоровой, Т.В. Овсянниковой, И.О. Макарова. – М.: МЕДпресс-информ, 2009.- 720 с.

6. Дифференциальная диагностика в акушерстве и гинекологии/пер. с англ. под ред. Т. Холлингуорта. – М., «Гэотар-мед.», 2010.- 400 с.

1. Женская консультация: руководство/под ред. В.Е. Радзинского. – М., «Гэотар-мед.», 2008.- 480 с.
2. Макаров О.В. Акушерство. Клинические лекции: учебное пособие – М., «Гэотар-мед.», 2007.- 640 с.

Тема лекции: «Кесарево сечение в современном акушерстве»

Цель лекции:

Ознакомить студентов с показаниями, условиями, техникой операции кесарево сечение в свете современных представлений. Дать представление о разновидностях операции. Рассказать студентам о течении и ведении послеоперационного периода, возможных осложнениях и исходах для матери и плода.

План лекции:

История вопроса. Показания, условия. Подготовка к операции. Техника операции.

Классическое кесарево сечение, кесарево сечение в нижнем сегменте матки. Течение послеоперационного периода.

Осложнения. Исходы для матери и плода, прогноз.

Кесарево сечение – наиболее частая операция в акушерстве. В России частота кесарева се­чения за последние 10 лет выросла в 3 раза (с 3,3% в 1985 г. до 13,0% в 1997 г. и 15% в 2002 г.) и продолжает расти. Усовершенствование оперативной техники, совершенствование анестезио­логического пособия, правильное послеоперационное ведение родильниц после кесарева сече­ния позволяют считать родоразрешение абдоминальным путем.

Итак, кесарево сечение – это хирургическая операция, при которой плод и послед извле­каются через разрез передней брюшной стенки (лапаротомия) и матки (гистеротомия).

Различают абдоминальное кесарево сечение, производимое путем рассечения передней брюшной стенки, и влагалищное – через переднюю стенку влагалища.

Если кесарево сечение осуществляется для прерывания беременности при сроке от 16 до 28 недель беременности, то это к/с называют "малым".

Абдоминальное кесарево сечение выполняется в тех случаях, когда родоразрешение через естественные родовые пути либо невозможно, либо представляет опасность для матери и плода.

Традиционно следует выделять абсолютные и относительные показания к кесареву сече­нию.

К абсолютным показаниям относятся осложнения беременности и родов, при которых родоразрешение через естественные родовые пути представляет смертельную опасность для жизни женщины. В данной ситуации кесарево сечение проводится в интересах жизни матери и противопоказания не имеют значения.

К относительным показаниям к кесареву сечению относятся ситуации, когда не исклю­чается возможность родоразрешения через естественные родовые пути, но опасность осложне­ний жизни матери и ребенка превышает риск осложнений при абдоминальном родоразрешении.

Кесарево сечение может быть выполнено во время беременности и в родах , по абсолют­ным и относительным показаниям.

Во время беременности кесарево сечение может быть плановым и экстренным , выполненным по абсолютным или относительным показаниям.

Абсолютные показания:

­ абсолютно узкий таз (с. vera 6-7,5 см и меньше);

­ полное предлежание плаценты или кровотечение при неполном предлежании;

­ опухоли малого таза (кистомы яичника, миомы матки, в т. ч. перешеечная локализация узла, опухоли костного таза, рак шейки матки);

­ рубцовые сужения влагалища;

­ угрожающий и начавшийся разрыв матки, в т. ч. по рубцу (после к/с, консервативной миомэктомии, перфораций во время аборта, диагностического выскабливания матки и т. д.);

­ запущенное поперечное положение плода;

­ анатомическая шеечная дистоция;

­ варикозное расширение вен шейки матки, влагалища, вульвы;

­ прогрессирующая преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты;

­ эклампсия во время беременности в I периоде родов;

­ состояния после пластических операций на шейке матки и влагалище, пластики мочепо­ловых и кишечно-половых свищей;

­ рубец на промежности после ушивания разрыва III степени;

­ поперечное положение плода;

­ симфизит, симфизопатия;

­ тазовое предлежание плода при массе 3600 г и более и менее 1500 г в сочетании с узким тазом и разогнутой головкой;

­ экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбриона, искусственная инсеминация при наличии других осложнений у матери и плода;

­ хроническая гипоксия или задержка в/у развития;

­ возраст первородящих старше 30 лет в сочетании с иной патологией;

­ длительное бесплодие в анамнезе в сочетании с другими отягощающими факторами;

­ сахарный диабет при необходимости досрочного родоразрешения;

­ выраженные рубцовые сужения шейки матки и влагалища;

­ рак шейки матки;

­ эклампсия (мозговая кома или безсудорожная эклампсия), преэклампсия с судорожной готовностью, тяжелый прогрессирующий гестоз с почечно-печеночной недостаточно­стью;

­ крупный плод в сочетании с другой патологией;

­ два рубца и более на матке после кесаревых сечений;

­ выраженный симфизит;

­ миома матки больших размеров с дегенеративными изменениями в миоматозных узлах;

Прогрессирующий гестоз;

Тяжелые экстрагенитальные заболевания (осложненная миопия, сахарный диабет, сер­дечно-сосудистые заболевания, заболевания нервной системы);

Переношенная беременность при отягощенном акушерском анамнезе;

Экстрагенитальный рак;

Обострение генитального герпеса;

Гемолитическая болезнь новорожденного и неготовые родовые пути.

Абсолютные показания:

­ прогрессирующая преждевременная отслойка низко расположенной плаценты;

­ неполное предлежание плаценты при наличии кровотечения;

­ угрожающий и начинающийся разрыв матки, в том числе по рубцу;

­ клинически узкий таз;

­ неправильные предлежания и вставления головки (лобное предлежание, высокое прямое стояние стреловидного шва, задний вид лицевого предлежания, задне-теменное асинклитическое вставление;

­ аномалии родовой деятельности, не поддающиеся медикаментозной коррекции;

­ преждевременное излитие околоплодных вод и отсутствие эффекта от лечения в течение 6-8 часов;

­ острая гипоксия плода;

­ предлежание и выпадение петель пуповины;

­ агония и внезапная смерть роженицы при живом плоде.

Различают также плановые и экстренные операции кесарева сечения.

Кесарево сечение по экстренным (жизненным) показаниям выполняется исключительно в интересах матери независимо от срока беременности и состояния плода.

Однако экстренные операции выполняются и по абсолютным показаниям со стороны плода:

­ поперечное положение плода;

­ тазовое предлежание плода массой более 3500 г;

­ предлежание и выпадение петель пуповины при живом плоде;

­ разгибательные предлежания головки (лобное, передний вид лицевого предлежания);

­ неправильные вставления головки: заднетеменное и высокое прямое стояние стрело­видного шва);

­ острая гипоксия плода;

­ состояние агонии или смерть матери при живом плоде.

Следует отметить, что экстренные показания для к/с возникают не только в родах, но и на различных сроках гестации.

Относительные показания к кесареву сечению со стороны плода:

­ прогрессирующая ФПН;

­ преждевременные роды при тазовом предлежании плода;

­ совокупность показаний.

При выполнении операции кесарева сечения учитываются не только показания, но и усло­вия, в которых эта операция выполняется :

­ наличие хорошо оснащенной операционной;

­ наличие хирурга, владеющего оперативной техникой и умеющего ликвидировать любые интраоперационные ос­ложнения, и в случае необходимости способного расширить объем оперативного вмешательст­ва вплоть до экстирпации матки, умеющего работать на магистральных сосудах, способного ушить мочевой пузырь, кишку и т. д.;

­ наличие живого или жизнеспособного плода. Однако в от­дельных случаях данное обстоятельство не имеет значения (ПОНРП, кровотечения при предле­жании плаценты и антенатально погибший плод, разрыв матки и т. д.);

­ при производстве опера­ции следует учитывать наличие инфекции и место ее локализации (при операции по жизненным показаниям наличие или отсутствие инфекции не имеет значения).

Следует получить согласие пациентки на операцию и возможное расширение объема.

Противопоказания для абдоминального родоразрешения:

­ тяжелая гипоксия плода, при которой нет уверенности в рождении живого здорового ребенка;

­ внутриутробная гибель плода;

­ четко установленные пороки развития плода, не совместимые с жизнью: анэнцефалия, гидроцефалия, мозговые грыжи, spina bifida;

­ наличие потенциальной или клинически выраженной инфекции.

Не следует выполнять абдоминальное кесарево сечение после неудавшихся попыток наложения акушерских щипцов и вакуум экстрактора – слишком высок риск рождения травмированного ребенка и инфицирования матери.

Однако следует подчеркнуть, что противопоказания имеют значение только в тех случаях, когда кесарево сечение выполняется по относительным показаниям; но ими пренебрегают при выполнении операции по абсолютным показаниям (в интересах жизни матери).

В настоящее время во всем мире наиболее рациональным методом кесарева сечения явля­ется выполнение его поперечным разрезом в нижнем маточном сегменте.

Методом выбора чревосечения является поперечный разрез по Пфанненштилю. Преиму­щества перед нижнесрединной лапаротомией:

­ рубец на передней брюшной стенке более прочный и реже осложняется послеоперационными грыжами;

­ рубец более косметичен;

­ менее выражена воспалительная реакция со стороны брюшины;

­ пациентки раньше встают, что является профи­лактикой тромбообразований и тромбоэмболии и др. осложнений.

На матке производят поперечный разрез в нижнем сегменте, имеющим преимущества по сравнению с классическим – корпоральным:

­ миометрий вскрывается в малососудистой зоне;

­ мышечные пучки идут здесь параллельно линии вскрытия, поэтому они только раздвигаются, а не рассекаются;

­ поскольку в нижнем сегменте пузырно-маточная складка легко смещается, то создаются все условия для герметичной перитонизации;

­ рубец формируется более прочным, частота разрыва его в 6-20 раз ниже по сравнению с корпоральным;

­ при последующих бере­менностях плацента реже прикрепляется в области рубца;

­ реже отмечаются нарушения трудо­способности, генеративной функции, менструального цикла.

Основные этапы операции:

1. Чревосечение.

2. Вскрытие пузырно-маточной складки и отсепаровка мочевого пузыря вниз, обнажается нижний сегмент.

3. В центре нижнего сегмента проводят разрез скальпелем длиной 2 см (на 2 см ниже пу­зырно-маточной складки) и затем указательными пальцами обеих рук растягивают края раны матки до 10-12 см в поперечном направлении.

4. Может быть использован разрез в модификации Дерфлера . При этом после того, как скальпелем делается небольшое рассечение нижнего сегмента в центре, вправо и влево дугообразно вверх рассекается ножницами до необходимых размеров. Этот разрез целесообразно делать при наличии рубца в нижнем сегменте, наличии крупной предлежащей части.

5. Бережно извлекают ребенка в соответствии с его положением, предлежанием, видом.

6. После извлечения плода удаляют послед потягиванием за пуповину, после чего проводят ревизию матки рукой, туалет полости матки, а в отдельных случаях – кюретаж (при гестозе, аномалии прикрепления плаценты, в случае отсутствия полной уверенности в удалении частей последа).

7. Проверяют проходимость цервикального канала пальцем, расширяют его при необходимости расширителем Гегара.

8. Меняют перчатки.

9. Для уменьшения интраоперационной кровопотери вводят утеротонические препараты: 1 мл 0,02% раствора метилэргометрина; 1 мл (5 ед.) окситоцина или 1 мл (5 ед.) простагландина F2d. Захватывают углы разреза окончатыми зажимами.

10. Очень важное значение имеет техника наложения швов на матку:

­ По Ельцову-Стрелкову – одельные слизисто-мышечные швы с обращением узлов в полость матки. Второй ряд – отдельные мышечно-мышечные швы или непрерывный мышечно-мышечный шов.

­ Восстановление нижнего сегмента путем наложения двухрядных отдельных мышечно-мышечных швов без захватывания слизистой.

­ Непрерывный двухрядный скорняжный шов по Шлидену. Причем первый ряд (слизисто-мышечный) накладывают так, что вкол делается изнутри, а выкол – в миометрий.

­ Однорядные узловые мышечно-мышечные швы с применением синтетического шов­ного материала без прокола эндометрия (в 2,5 раза снижается частота гнойно-септических осложнений).

­ 8-образный кетгутовый шов.

11. После восстановления нижнего сегмента осуществляется перитонизация путем восстанов­ления пузырно-маточной складки непрерывным швом.

12. Проверка гемостаза, осмотр задней стенки матки, придатков. Сушат брюшную полость (туалет), послойно восстанавливают переднюю брюшную стенку.

Показания к корпоральному кесареву сечению:

­ Доступ к нижнему сегменту невозможен или нецелесообразен.

­ Выраженный спаечный процесс.

­ Варикозное расширение вен в области нижнего сегмента.

­ После закрытия пузырно-маточных свищей.

­ Локализация миомы в области нижнего сегмента.

­ Наличие опухолей придатков.

­ Рак шейки матки и яичников.

­ Центральное предлежание плаценты.

­ Плод-гигант.

­ Операция на умирающей.

Любое расширение объема операции в ходе выполнения кесарева сечениянежелательно и должно быть обусловлено вескими показаниями:

­ наличие миомы матки больших размеров (особенно с нарушением питания в узлах, подслизистая локализация узлов);

­ наличие опухолей яичников;

­ наличие рака шейки матки.

В последнем случае выполняется простая или расширенная экстирпация матки с придат­ками, а в дальнейшем сочетанная лучевая и химиотерапия.

Если в ходе операции обнаружится матка Кувелера , то после извлечения плода производят ее удаление.

Наиболее часто абдоминальное родоразрешение расширяют, производя стерилизацию – это должно быть строго обосновано: врачебное заключение о наличии тяжелого заболевания, несостоятельность миометрия после извлечения здорового ребенка, желание женщины прекра­тить генеративную функцию, изложенное в виде заявления.

Крайне нежелательным является расширение объема операции за счет производства кон­сервативной миоэктомии, т. к. нарушается сократительная способность матки в послеопераци­онном периоде, увеличивается риск несостоятельности швов на матке, развитие перитонита.

(профилактика и методы устранения)

Кесарево сечение – очень серьезная хирургическая операция, во время выполнения кото­рой могут возникать различные трудности и осложнения:

1. рубцово-спаечный процесс (после ранее произведенного кесарева сечения, нарушенной эктопической беременности, аппендэктомии, реконструктивных пластических операций на мат­ке), который может значительно осложнять вхождение в брюшную полость и стать причиной ранения мочевого пузыря и кишечника;

2. трудности при выведении головки плода;

3. кровотечение после извлечения плода;

4. ранение сосудов a. uterinae;

5. аспирационный синдром;

6. синдром аорто-кавальной компрессии;

7. тромбоэмболические осложнения;

8. эмболия околоплодными водами;

9. острый ДВС-синдром.

Интраоперационные осложнения.

Во время операции могут развиться следующие осложнения - кровотечение и повреждение органов. Чаще всего они происходят при технических ошибках хирургов. Поэтому профилактика их основывается на четком знании анатомии зоны оперативного вмешательства, бережном отношении к органам и тканям. Наиболее опасны интраоперационные осложнения незамеченные во время операции. В дальнейшем они обычно диагностируются при развитии тяжелых осложнений. Например, незамеченное повреждение полого органа проявится через несколько суток послеоперационным перитонитом. К осложнениям можно отнести и оставление инородных тел в полостях. Скорее это не осложнение, а грубейшая ошибка, халатность оперирующей бригады. Во время всей операции операционная сестра должна контролировать количество салфеток и инструментов, используемых хирургами. При недостаче обращать на это их внимание.

Оформление документации.

По окончании операции оперирующий хирург и ассистент обязаны оформить протокол операции в истории болезни и специальном журнале. При описании операции должны быть указаны вид обезболивания, доступ, результаты интраоперационной ревизии, характер и распространенность патологического процесса, наличие или отсутствие сопутствующей патологии, детально описываются этапы оперативного вмешательства, указываются технические трудности, с которыми столкнулись и возникшие осложнения. В случае удаления, резекции органа или участка тканей производится макроскопическое описание их. Все ткани, органы или их части удаленные во время операции направляются на патологоанатомическое исследование. Если во время операции выполнялось экстренное гистологическое исследование, то в протокол вносится его результат. В заключении формулируется послеоперационный диагноз, который в большинстве случаев более точный, чем до операционный. Следует обратить внимание, что протокол операции должен быть записан четко. По разным причинам может возникнуть необходимость по протоколу определить объем выполненной операции.

Повреждение уретры в виде слущивания её слизистого (а иногда и подслизистого) слоя возникает вследствие насильственного проведения резектоскопа чрезмерно большого диаметра. Травмирует уретру изолирующий наконечник тубуса резектоскопа, имеющий больший диаметр, чем обтуратор. Предварительное бужирование уретры или уретротомия по Otis, а также применение атравматичного или лучше оптического обтуратора в сочетании с достаточной обработкой уретры и тубуса гелем являются профилактикой данного осложнения.

Перфорация уретры возникает также вследствие насильственного проведения тубуса резектоскопа и несоблюдении правила “о выпрямлении уретры” при проведении через нее ригидного инструмента (опускание полового члена при прохождении проксимальных отделов уретры). Дистально от семенного бугорка подобные перфорации обычно возникают в бульбозном отделе уретры на 6 часах условного циферблата; проксимальнее от семенного бугорка перфорация уретры часто сочетается с перфорацией простаты и может располагаться дорсально, вентрально и латерально от оси уретры (см. приложение № 21). При дистолъной перфорации возможны несколько вариантов ведения больного:

а) обнаружение “на глаз” просвета истинной уретры, проведение резектоскопа в мочевой пузырь (под контролем пальца в rectum) и выполнение ТУР простаты;

б) проведение в мочевой пузырь катетера Tiemann (с клювом) и отсрочка операции;

в) при невозможности проведения вышеперечисленных мероприятий - троакарная или открытая эпицистостомия.

При проксимальной перфорации необходимо найти “на глаз” просвет истинной уретры и выполнить ТУР простаты, при этом перфорации простаты должны быть ликвидированы в процессе ТУР. Отказ от выполнения вмешательства даже при дренированном мочевом пузыре чреват развитием кровотечения из перфорированной простаты. Профилактика перфораций такая же, как и профилактика поверхностных повреждений уретры.

Перфорация капсулы простаты может быть закрытой и открытой и возникает при чрезмерно глубоком погружении режущей петли в ткань и недостаточной ориентации хирурга в процессе ТУР.

Закрытая перфорация капсулы характеризуется появлением в поле зрения островков жировой клетчатки между отдельными пучками рассеченных мышечных волокон малинового цвета. Подобные перфорации чаще всего встречаются у начинающих хирургов в области шейки мочевого пузыря и в проксимальном отделе простатической уретры (5-7 часов условного циферблата). Необходимо знать, что в области закрытой перфорации дальнейшая резекция запрещена.

Если ТУР проводится на фоне низкого давления ирригационной жидкости (цистостома, троакар Reuter, резектоскоп Iglesias или их сочетание), то опытный хирург может продолжить ТУР. В других ситуациях, во избежании значительных экстравазаций, операцию необходимо отложить.

Открытая перфорация имеет большее клиническое значение, так как открывается прямой доступ ирригационной жидкости в парапростатическое или паравезикальное пространство с развитием (при несвоевременном выявлении) “водной интоксикации организма" (т. н. “ТУР - синдрома”). Чаще всего открытая перфорация встречается в латеральных зонах пузырно-простатического соединения (см. приложение № 22). В поле зрения видно отверстие, образованное мышцами мочевого пузыря и капсулой (тканями) простаты. Клинически открытая перфорация проявляется увеличением нижней половины живота и симптомами раздражения брюшины. Подобные осложнения чаще всего требуют открытой хирургической ревизии и коррекции в сочетании с профилактическим лечением “ТУР - синдрома”.

Эрекция полового члена - довольно частое явление при трансуретральных манипуляциях, которое в ряде случаев можно расценивать как интраоперационное осложнение. Во-первых, эрегированный член препятствует необходимому свободному круговому движению резектоскопа и, во-вторых, длины обычного инструмента может не хватить для удаления проксимальных отделов ДГП. В подобных ситуациях целесообразно выпустить жидкость из мочевого пузыря, обернуть половой член салфетками, смоченными холодным раствором, инфильтрировать корень полового члена местными анестетиками или использовать резектоскоп с увеличенной длиной. Если это не помогает, то, по показаниям, интракавернозно вводят адреналин (0,05-0,1 мл 0,1% раствора адреналина, разведенного в 20 мл физиологического раствора). Возможно также выполнение резекции простаты через промежностную уретростомию.

Одним из интраоперационных осложнений ТУР простаты является резекция мочеточникового устья . Оно обычно возникает при неправильном удалении эндовезикально расположенной гиперплазированной ткани. Резекция слизистого и подслизистого слоя чаще всего проходит без последствий, более глубокая резекция может вызвать рубцовый процесс с нарушением оттока мочи из почек и потребовать рентген-эндоскопических или оперативных мероприятий (перкутанная или трансуретральная баллонная дилатация, эндотомия или бужирование стриктуры, уретероцистоанастомоз и др.). Повреждение устья мочеточника может также сопровождаться развитием пузырно-мочеточникового рефлюкса.

К редко встречающимся во время ТУР простаты осложнениям относят перфорацию мочевого пузыря, брюшной полости и прямой кишки. Обычно такие осложнения требуют оперативной ревизии и коррекции. В ряде случаев, при небольшом отверстии в прямой кишке и надежно дренированном мочевом пузыре (эпицистостома и уретральный катетер) возможно консервативное лечение путем ректальной интубации на фоне массивной антибактериальной терапии и, нередко, парентерального питания. При внебрюшинной перфорации мочевого пузыря без явных признаков скопления большого количества жидкости в паравезикальной клетчатке выполнение троакарной цистостомии и установка уретрального катетера в большинстве случаев ликвидирует данное осложнение.

Профилактикой подобных осложнений является аккуратное и технически грамотное выполнение операции. Ряд интраоперационных осложнений (массивная кровопотеря, экстравазация, повреждение “наружного сфинктера" мочевого пузыря, электроожоги и др.) обычно проявляются в послеоперационном периоде.

© С. Х. Аль-Шукри, Е. С. Невирович, И. В. Кузьмин, А. Г. Борискин

Кафедра урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени акад. И. П. Павлова

Проведен анализ результатов радикальной простатэктомии (РПЭ) у 128 больных, проходивших лечение в клинике урологии СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова с 2005 по 2012 годы. Возраст больных от 52 до 81 года (в среднем - 66,0 лет). Интраоперационная летальность отсутствовала. Интраоперационные осложнения включали травму прямой кишки у 4 пациентов (2,3%) и повреждение мочеточника у 1 пациента (0,7%). К поздним осложнениям относились стриктура пузырноуретрального анастомоза - у 5 больных (3,9%), недержание мочи более 12 месяцев после операции - у 5 больных (3,9%). Проведенный статистический анализ не выявил факторов, достоверно влияющих на развитие стриктуры анастомоза. Отмечено, что уровень интраоперационной кровопотери и продолжительность операции достоверно коррелировали с длительностью восстановления удержания мочи после радикальной простатэктомии.

Ключевые слова: радикальная простатэктомия, осложнения; кровотечение; стриктура анастомоза; недержание мочи.

Введение

Радикальная простатэктомия (РПЭ) является одним из ведущих методов лечения локализованных форм рака предстательной железы. Достигнутые в последнее время успехи в развитии урологии позволили значительно улучшить результаты операции. Так, десятилетняя общая выживаемость больных после операции превышает 90% . В этой связи возрастает значимость проблемы улучшения качества жизни больных, перенесших РПЭ . На качество жизни пациентов в большой мере влияют последствия интраоперационных осложнений. Именно этой проблеме уделяется повышенное внимание многих исследователей . Известно, что одним из самых частых интраоперационных осложнений РПЭ многие годы являлось кровотечение . Однако улучшение хирургической техники, особенно при манипуляциях в области дорзального венозного комплекса, методов его лигирования и прошивания, применение современных методов гемостаза («Liga Sure», «Garmonic») позволило значительно снизить объем кровопотери и соответственно время проведения оперативного пособия. При этом такие последствия РПЭ, как стриктура пузырно-уретрального анастомоза и недержание мочи, встречаются еще достаточно часто, а механизмы их возникновения до конца не ясны .

Задачей настоящего исследования явилось выявление интраоперационных факторов, влияющих на развитие ранних и поздних осложнений РПЭ.

Пациенты и методы обследования

Проведен анализ результатов 128 РПЭ, выполненных в клинике урологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова с 2005 по 2011 годы по поводу локализованного рака предстательной железы. Средний возраст больных составил 66 лет и находился в диапазоне от 52 до 81 года. Средний период наблюдения за пациентами в послеоперационном периоде составил 48 месяцев (от 8 до 88 месяцев).

Всем пациентам РПЭ проводили по стандартной методике, описанной P. Walsh . В первые годы выполнения РПЭ анастомоз уретры с мочевым пузырем ушивали отдельными швами рассасывающейся мононитью (монокрил 3/0) с установкой по уретре катетера Foley 20 Fr, который удаляли на 12–14-е сутки после операции. Начиная с 2008 года для этой цели использовали непрерывный шов по методу Veldhoven (нить 3/0), а катетер удаляли на 7–8-е сутки после операции. Большинству больных (78 из 128, 60,9%) выполняли нервосберегающую РПЭ. 5 больных (3,9%) до РПЭ перенесли трансуретральную резекцию предстательной железы по поводу ДГПЖ.

Общая характеристика наблюдавших больных с раком предстательной железы, перенесших РПЭ, представлена в таблице 1. Большинство больных (76,6%) были оперированы в период с 2008 по 2011 годы. Разделение на два периода выполнения РПЭ связано с тем, что вследствие улучшения хирургической техники, накопления хирургического опыта, внедрения современных технологий гемостаза удалось значительно снизить объем интраоперационной кровопотери и время проведения оперативного вмешательства.

Таблица 1. Общая характеристика больных с раком предстательной железы, перенесших РПЭ (n = 128)

У 61 (47,6%) больного была стадия опухолевого процесса Т1, у 20 (15,6%) - стадия Т2а, у 43 (33,6%) - стадия Т2b, у 4 (3,2%) - стадия Т3.

Уровень ПСА до 10 нг/мл и более 10 нг/мл в дооперационном периоде имели примерно одинаковое число пациентов - соответственно 62 (48,4%) и 66 (51,6%). При этом у 6 (4,7%) больных уровень ПСА не превышал 4 нг/мл. Неоадьювантную и адьювантную терапию проводили соответственно 9 (7%) и 12 (9,4%) пациентам. Неоадьювантную терапию проводили не в нашем лечебном учреждении.

Результаты

Изучена частота интраоперационных, ранних и поздних послеоперационных осложнений РПЭ. К интраоперационным мы относили осложнения, возникшие непосредственно во время оперативного вмешательства, к ранним - развившиеся в течение 1 месяца после РПЭ, к поздним - развившиеся более чем через 1 месяц после операции (стриктуры пузырно-уретрального анастомоза и недержание мочи).

Интраоперационные и ранние послеоперационные осложнения

Средний уровень интраоперационной кровопотери составил 480 мл и находился в диапазоне от 200 мл до 2000 мл. При этом во время РПЭ, выполнявшихся в период с 2005 по 2008 годы, средний объем кровопотери составил 600 мл, а в период с 2008 по 2011 годы - 360 мл. Интраоперационное повреждение стенки прямой кишки имело место у 4 (3%) больных: у 3 больных в период с 2005 по 2008 годы и у 1 пациента в период с 2008 по 2011 годы. Травма прямой кишки потребовала ушивания дефекта двухрядным викриловым швом без наложения колостомы. Интраоперационное травматическое повреждение мочеточника отмечено только у 1 (0,7%) пациента, что потребовало выполнения уретероцистонеоанастомоза.

В таблице 2 представлены осложнения РПЭ, разделенные на несколько групп: интраоперационные, ранние и поздние послеоперационные, а также осложнения, непосредственно не связанные с выполнением РПЭ. Необходимо отметить, что летальных исходов во время оперативного вмешательства, а также в раннем послеоперационном периоде не было.

К ранним послеоперационным осложнениям были отнесены несостоятельность пузырноуретрального анастомоза и лимфорея, потребовавшие длительного (более 14 дней) дренирования предпузырного пространства (сavum Retzii), а также лимфоцеле. Отдельно выделены осложнения, непосредственно не связанные с хирургическим вмешательством - обострение хронического пиелонефрита и уретрит.

Наличие поздних осложнений были оценены у всех 128 больных. При наличии жалоб на слабую струю мочи или затрудненное мочеиспускание пациентам проводили урофлоуметрию и измеряли объем остаточной мочи. При скорости потока мочи (Qmax) менее 10 мл/с и объеме остаточной мочи более 100 мл выполняли ретроградную уретроцистографию. Стриктура пузырноуретрального анастомоза была выявлена у 5 (3,9%) больных, сужение наружного отверстия уретры у 1 (0,8%) больного. Всем 5 больным со стриктурой пузырно-уретрального анастомоза производили внутреннюю оптическую уретротомию с лазерной абляцией рубцово измененных тканей. У 1 больного после данной процедуры отмечено недержание мочи, которое было устранено после проведения курса тренировки тазовых мышц по методу А. Кегеля . Больному со стриктурой наружного отверстия уретры произведена меатотомия. По-видимому, возникновение стриктуры наружного отверстия уретры у этого пациента связано с частичной травматизацией слизистой мочеиспускательного канала при катетеризации.

Таблица 2. Характер и частота осложнений радикальной простатэктомии (n = 128)

	Период выполнения РПЭ		Всего
	2005– 2008	2008– 2011
	n = 30	n = 98	n = 128
Интраоперационные осложнения
Повреждения прямой кишки	3 (10%)	1 (1%)	4 (3,1%)
Повреждение мочеточника	1 (3,3%)	0	1 (0,8%)
Ранние послеоперационные осложнения
Несостоятельность анастомоза	3 (10%)	1 (1%)	4 (3,1%)
Лимфорея	6 (20%)	2 (2%)	8 (6,3%)
Лимфоцеле	0	1 (1%)	1 (0,8%)
Осложнения, непосредственно не связанные с выполнением РПЭ
Хронический пиелонефрит	3 (10%)	2 (2%)	5 (3,9%)
Уретрит	1 (3,3%)	0 (0%)	1 (0,8%)
Поздние послеоперационные осложнения
Стриктуры анастомоза	3 (10%)	2 (2%)	5 (3,9%)
- ранее 6 месяцев после РПЭ	1 (3,3%)	0 (0%)	1 (0,8%)
- позднее 6 месяцев после РПЭ	2 (6,7%)	2 (2%)	4 (3,1%)
Стриктуры наружного отверстия уретры	1 (3,3%)	0 (0%)	1 (0,8%)
Недержание мочи	3 (10%)	2 (2%)	5 (3,9%)

Результаты статистического анализа не выявили достоверной корреляционной связи между развитием пузырно-уретрального анастомоза и возрастом больного, объемом кровопотери, длительностью операции, назначением неоадьювантной терапии, предшествовавшей трансуретальной резекцией предстательной железы, сохранением сосудисто-нервных пучков и стадией рака предстательной железы.

Для анализа качества удержания мочи больными после перенесенной РПЭ мы использовали такой критерий, как количество урологических прокладок, используемых больным в сутки. Только у 5 (3,9%) из 128 пациентов через 12 месяцев после РПЭ имели место симптомы стрессового недержания мочи. При этом у 90 (70,3%) пациентов удержание мочи восстановилось в течение 3 месяцев после операции, у 18 (14,1%) - в течение 6 месяцев после операции, а у 11 (8,6%) - в течение 12 месяцев после операции. У 4 (3%) больных было выявлено ургентное недержание мочи, связанное с гиперактивностью мочевого пузыря. После проведенной антихолинергической терапии удержание мочи восстановилось у всех пациентов. Пациентам, у которых стрессовое недержание мочи сохранялось более 12 месяцев после РПЭ (5 человек), выполняли слинговую операцию. У всех из них был отмечен положительный эффект от данной операции. При этом у 4 пациентов недержание мочи было устранено полностью, а у 1 пациента существенно уменьшилось (2 урологические прокладки в сутки). Проведенный корреляционный анализ показал зависимость между вероятностью развития недержания мочи в послеоперационном периоде, с одной стороны, и величиной интраоперационной кровопотери и длительностью операции, с другой.

Обсуждение

В настоящей работе исследована частота и ранних, и поздних осложнений РПЭ, а также сделана попытка выявить факторы, спосбствующие развитию этих осложнений.

Интраоперационные осложнения встречаются, по различным оценкам, в 0,8–3,7% случаев . Наиболее частым осложнением во время РПЭ является кровотечение. При том, что уровень интраоперационной кровопотери в нашем исследовании оказался в общем невысоким, отмечено, что во время операции 2008–2011 годов объем кровопотери был почти в два раза ниже, чем в во время операций 2005–2008 годов. Накопление опыта выполнения РПЭ, знание особенностей дорзального венозного комплекса, методов лигирования и прошивания последнего, а также внедрение и использование современных методов лигирования и коагуляции сосудов позволяют получить более детальную визуализацию операционного поля, сократить продолжительность операции и величину интраоперационной кровопотери. Все эти факторы могут стать ключевыми моментами для предотвращения возможных ранних и поздних осложнений РПЭ. Использование непрерывного шва при формировании пузырно-уретрального анастомоза позволило снизить процент развития послеоперационной несостоятельности анастомоза и уменьшить время дренирования мочевого пузыря по уретре до 7 суток.

Поздние осложнения, такие как стриктура анастомоза и недержание мочи, существенно снижают качество жизни больных, перенесших РПЭ . Частота стриктуры пузырно-уретрального анастомоза в позднем послеоперационном периоде, по данным разных исследователей, различна - от 0,48% до 32% . Среди наблюдаемых нами больных частота стриктур пузырно-уретральных анастомозов составила 3,9%. Мы не выявили факторов, влияющих на развитие этого осложнения, хотя у больных перенесших до РПЭ трансуретральную резекцию предстательной железы, во время операции после удаления простаты мы нередко обнаруживали рубцовые изменения шейки мочевого пузыря, которые потенциально могли бы способствовать развитию стриктуры анастомоза. Частота другого осложнения РПЭ, недержания мочи, по данным литературы, варьирует в пределах от 5,0% до 19,9% через 12 месяцев после операции . В нашем исследовании мы обнаружили недержание мочи в этот период только у 3,9% пациентов. В качестве факторов, способствующих развитию послеоперационного недержания мочи, отмечены длительность оперативного вмешательства и величина интраоперационной кровопотери. В этой связи представляется очевидным, что по мере накопления хирургического опыта и навыков выполнения РПЭ риск возникновения послеоперационного недержания мочи будет снижаться.

Заключение

Таким образом, результаты проведенного исследования показали низкую частоту ранних и поздних осложнений РПЭ, выполнявшихся в клинике урологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. Полученные данные свидетельствуют о том, что частота осложнений оперативного вмешательства снижается по мере накопления опыта оперирующих хирургов.

Список литературы

1.Arai Y., Egawa S., Tobisu K. et al. Radical retropubic prostatectomy: time trends, morbidity and mortality in Japan // BJU Int.  2000. Vol. 85. P. 287–294.

2.  Benoit R. M.,  Naslund M. J.,  Cohen J. K.  Complications  after  radical  retropubic  prostatectomy  in  the  Medicare  population // Urology. 2000. Vol. 56. P. 116–120.

3. Catalona W. J., Carvalhal G. F., Mager D. E., Smith D. S. Potency, continence and complication rates in 1,870 consecutive  radical  retropubic  prostatectomies  //  J  Urol.  1999.  Vol.  162.  P. 433–438.

4.  Davidson P. J., van den Ouden D., Schroeder F. H. Radical prostatectomy:  prospective  assessment  of  mortality  and  morbidity // Eur Urol. 1996. Vol. 29. P. 168–173.

5. Dillioglugil O.,  Leibman B.D,  Leibman N. S.  et  al.  Risk  factors  for complications and morbidity after radical retropubic prostatectomy // J. Urol. 1997. Vol. 157. P. 1760–1767.

6.  Han M.,  Partin A. W.,  Pound C. R.  et  al.  Long-term  biochemical  disease-free  and  cancer-specific  survival  following  anatomic  radical  retropubic  prostatectomy.  The  15-year  Johns  Hopkins  experience // Urol. Clin. North. Am. 2001. Vol. 28. P. 555–565.

7.  Lepor H.,  Nieder A. M.,  Ferrandino M. N. Intraoperative  and  postoperative  complications  of  radical  retropubic  prostatectomy  in a consecutive series of 1,000 cases  //  J. Urol. 2001.  Vol. 166. P. 1729–1733.

8.  Leandri P.,  Rossignol G.,  Gautier J. R.,  Ramon J. Radical  retropubic  prostatectomy:  morbidity  and  quality  of  life.  Experience  with  620  consecutive  cases  //  J.  Urol.  1992.  Vol.  147.  P. 883–887.

9.  Mangram A. J.,  Horan T. C.,  Pearson M.L.  et  al.  Guideline  for  prevention  of  surgical  site  infection,  1999. Hospital  Infection  Control Practices Advisory Committee  //  Infect Control Hosp  Epidemiol. 1999. Vol. 20. P. 250–280.

10. Murai M. Summary  and  characteristics  of  ‘General  rule  for  clinical and pathological studies on prostate cancer.’ 3rd edition // Nippon Rinsho. 2002. Vol. 60 (Suppl. 11). P. 39–43.

11.  Myers R. P. Improving  the  exposure  of  the  prostate  in  radical  retropubic  prostatectomy:  longitudinal  bunching  of  the  deep venous plexus // J. Urol. 1989. Vol. 142. P. 1282–1284.

12.  Tienforti D., Sacco E., Marangi F. et  al. Efficacy of  an assisted  low-intensity programme of  perioperative pelvic  floor muscle  training  in  improving  the  recovery of  continence  after  radical  prostatectomy: a randomized controlled trial // BJU Int. 2012.  Feb 14. doi: 10.1111/j.1464–410X.2012.10948.x. .

13. Walsh P. C. Radical  prostatectomy  for  the  treatment  of  localized  prostatic  carcinoma  //  Urol.  Clin.  North.  Am.  1980.  Vol. 7. P. 583–591.

Early and late complications of radical Prostatectomy

Al-Shukri S.Kh., Nevirovich E. S., Kuzmin I. V., Boriskin A. G.

Summary. The analysis of radical prostatektomiya (RPE) results at 128 patients taking place of treatment in the clinic of urology of SPbGMU named after academician I. P. Pavlov since 2005 till 2012 is carried out. Age of patients was from 52 to 81 year (averagely - 66.0 years). The intraoperative mortality was absent. The intraoperative complications included the injury of rectum at four patients (2.3%) and damage of the ureter at one patient (0.7%). The late complications included a stricture of vesicourethral anastomosis - at five patients (3.9%), an urine incontinence later than 12 months after the operation - at five patients (3.9%). The carried-out statistical analysis didn"t reveal any factors which are statistically influenced to the anastomosis stricture development. It is noted that the level of intraoperative hemorrhage and the operation’s duration authentically correlated with the duration of urinary retention recovery after radical prostatektomy.

Key words: radical prostatektomy; complica tions; bleeding; anastomosis stricture; urine incontinence.

Хирургическая травма мочевых и половых органов при родах и родоразрешении, при оперативных вмешательствах на мочеполовых органах сохраняет свою актуальность.

Травму наносят различными инструментами - скальпелем, ножницами, акушерскими щипцами, краниокластом и т. д.

Процент хирургических травм мочевых органов в акушерской и гинекологической практике, по данным Д. В. Кана (1986), колеблется от 0,5 до 10.

Причины урологических осложнений в акушерской практике:

1. недостаточный объем урологических знаний у акушеров;
2. недостаточная квалификация врачей.

1. несвоевременно распознают и устраняют неправильное предлежание плода;
2. поздно диагностируют наличие крупного плода;
3. недооценивают акушерский анамнез;
4. плохо контролируют регулярное опорожнение мочевого пузыря;
5. допускают затягивание родов или накладывание щипцов при неполном раскрытии шейки матки.

Не все меры предосторожности использует акушер -гинеколог , чтобы избежать ранений мочевых органов. Редко в профилактических целях катетеризирует мочеточники, даже в заведомо трудных операциях.

Травмирующие факторы в акушерстве, и урологии:

1. сдавление мочеполовых органов зажимом;
2. прошивание мочеполовых органов лигатурой;
3. скальпирование, денервация, рассечение стенки мочеполового органа или полное его удаление.

Если интраоперационно ранения мочевой системы не замечают, развиваются урологические осложнения : мочевые флегмоны, перитонит, острая почечная недостаточность , мочеполовые свищи , требующие сложной коррекции.

Наибольшую угрозу для мочевой системы среди родоразрешающих операций представляет наложение акушерских щипцов и эмбриотомия. Реже мочевые органы повреждают при кесаревом сечении.

Повреждения мочеиспускательного канала. Мочеиспускательный канал , как правило, травмируют в ходе различных родоразрешающих операций, но, главным образом, при применении акушерских щипцов и вакуум-экстракции плода.

В гинекологической практике повреждения мочеиспускательного канала отмечены:

1. в процессе удаления расположенных в переднем своде влагалища паравагинальных кист;
2. во время удаления фибром влагалища
3. после передней кольпотомии по поводу гнойных процессов в паравезикальном или околоматочном пространстве;
4. при пластике по поводу опущения стенок влагалища и выпадения матки;
5. при удалении дивертикулов мочеиспускательного канала.

Повреждения мочевого пузыря. Факторы риска повреждения мочевого пузыря во время акушерско-гинекологических и урологических операций:

1) особенности внутритазовых топографоанатомических соотношений при врожденных аномалиях и после воспалительных или дистрофических процессов;

2) технические трудности при удалении большого объема тазовой клетчатки с лимфатическими узлами во время операций по поводу злокачественных опухолей матки или других мочеполовых органов.

Условия возникновения интраоперационных и внутриродовых ранений мочевого пузыря многообразны.

Гематомы, которые возникают при нарушении техники операции, непроведении тщательного гемостаза с прошиванием и лигированием сосудов, также относятся к осложнению поперечных разрезов.

Повреждения тонкой и толстой кишок, крупных нервных стволов и сосудистых магистралей с обильным кровотечением иногда случаются во время акушерско-гинекологических и урологических операций, особенно в их ургентном исполнении.

Массивные кровотечения из сосудов малого таза и параметрия возникают также в родах при разрыве матки, переходящем на нижний сегмент и влагалище.

После возникновения в ходе операции или родов кровотечения из поврежденных сосудов малого таза иногда, в силу крайней необходимости, с целью спасения жизни больной или больного, перевязывают внутреннюю подвздошную артерию (Кулаков В. И. и соавт. , 1990) с выключением из кровообращения поверхностной пузырной артерии, что приводит к нарушению трофики мочевого пузыря и образованию послеоперационного пузырно-влагалищного свища.